Он делает этот вывод, исходя из того, что при увеличении госдолга, которое является неизбежным последствием бюджетного дефицита, без повышения налогов никак не обойтись.
"И не надо тут рассказывать про какие-то инвестиции, которые где-то что-то окупают и увеличивают доходы государства. Госбюджет - это механизм перераспределения: собирают налоги, потом перераспределяют из одного кармана в другой. В бюджете есть и небольшие расходы, стимулирующие экономику, но это цифры после запятой.
Если налогов недостаточно, надо брать в долг, а тогда растёт и он, и проценты - тогда налоги надо повышать только для того, чтобы их платить.
Наши герои-вожди за 10 лет этих процентов быстро нагнали. Было около 200 миллионов, сейчас примерно 600, через несколько лет приблизимся к миллиарду, потом достигнем общей суммы расходов на образование. И это только проценты. Народ не скупится с благодарностью - за эти годы ещё быстрее выросли зарплаты, премии и политические рейтинги тех, кто реализует такую политику.
Ещё бы нет. Исчезновение денег в чёрной дыре осуществляется под очень звучными названиями. Например, в 2021-м был "оздоровительный бюджет", в 2022-м - "для безопасности и людей", а теперь - просто "для безопасности". Одним словом, хотя бы с безопасностью у нас всё чики-пики.
Видимо, это безопасность от взыскателей долгов, поскольку рост оборонного бюджета - это лишь малая часть от денег, одолженных и попросту потраченных за эти годы. Зато проволочный забор построен.
Есть предложение. Чтобы избиратель меньше мучился, систему образования надо вообще прихлопнуть. От этого будет двойная польза. Во-первых, дурак будет меньше мучиться, потому что ничего не понимает. Во-вторых, будет больше денег на уплату процентов и налоги будут повышать помедленнее".










