На отдельные товары наценка может составлять 100%, но на базовые она не превышает нескольких процентов, сообщил Н. Крузитис Латвийскому радио 4. А чтобы люди могли оценить, много или мало «накручивают» торговцы, он предложил посмотреть на наценки в более широком контексте.
Исполнительный директор ассоциации напомнил, что наценка состоит как бы из двух частей: одна — покрывает расходы, необходимые для осуществления продажи, вторая — обеспечивает прибыль.
«Если мы смотрим, как выросли все расходы у магазинов… они очень сильно выросли: зарплаты, электричество, очень много другого. Если посмотреть на то, что остается после покрытия расходов, то
прибыль крупных розничных сетей, по которым есть публичная информация, в 2022-м составила около 2,7%. Обернули миллиард, а рентабельность 2,7%. Это много или мало?
Думаю, не так уж много», — сказал Н. Крузитис.
Начавшиеся же разговоры о том, что, может, стоит на государственном уровне ограничивать наценку на базовые товары его не радуют.
«Не думаю, что возврат к плановой экономике — хорошая идея», — сказал гость «Домской площади».
По его словам, смотреть надо на всю цепочку — от крестьянина до перерабатывающего производства и до магазина (а между ними еще могут быть транспортные компании и другие участники).
«У каждого в этой цепочке свои расходы. И если начать что-то регулировать… Расходы-то не уменьшатся ни у крестьян, ни у переработчиков, ни у торговцев. Мы можем искусственно снижать цены на какие-то продукты. Но расходы придется перекладывать на остальные . Это не лучшая идея. Такое не работает на свободном рынке. Я думаю, тут больше минусов, чем плюсов», — считает Н. Крузитис.
Он подтвердил, что Совет по конкуренции начал изучать цены по многим категориям продуктам (ранее об этом говорила глава отраслевой организации производителей продовольствия Инара Шуре) — по мнению Н. Крузитиса, это нормальный, полезный для общества процесс.