На заседании рабочая группа пошагово проанализировала ход выборов и ответственность вовлечённых учреждений за период с 2 июня, когда началось досрочное голосование, до 8 июня, когда были подведены и объявлены результаты выборов.
Система выборов состоит из четырёх модулей, из которых три функционировали успешно, а один — связанный с централизованной обработкой уже отсканированных бюллетеней (модуль системы сканирования бюллетеней “SKEN IS”) — несмотря на предварительные тесты, во время подсчёта голосов показал низкую производительность.
В передаче на TV24 обсуждалось, «чья голова полетит первой». Руководитель PR-компании “Titava laboratorija” Дан Титавс прокомментировал: «Самое весёлое — это то, что чиновники между собой уже перегрызлись, заявляя: “Нас не трогать!”»
«Если директор Госканцелярии позволяет себе утверждать, что им ещё нужно “посмотреть”, а уже потом расследовать, что произошло — это... Событие уже случилось, и его просто нужно расследовать! Что тут ещё придумывать?!» — считает Титавс, добавив, что в этой ситуации, скорее всего, не будет найден конкретный виновный.
Он также обратил внимание на то, как всё это подаётся: «Говорят, есть какие-то фирмы, которые мы не можем назвать — это тайна! Какая может быть тайна, если речь идёт о государственных делах? О чём вообще речь?!»
Рекламный специалист и избранный в Рижскую думу депутат от партии “Латвия на первом месте” Эрик Стендзенекс также не был бы удивлён, если виновных в итоге не найдут, а останется лишь скандал: «Мы проглатываем дела с девятью нулями, например, проект “Rail Baltica”!», - прокомментировал он.