В последние годы Сейм неоднократно вносил поправки в закон о вузах, определяющие язык обучения, и на каждую из этих поправок депутаты "Согласия" в 13-м Сейме подавали жалобу в Конституционный суд.
Уже в 2020 году Конституционный суд решил, что Сейм не нарушил Конституцию, когда в целях защиты латышского языка ограничил использование других языков в учебном процессе. В то же время суд пришел к выводу, что Сейм мог выбрать более мягкий способ содействия использованию латышского языка в частных вузах, и поручил Сейму разработать новые условия использования языка.
Сейм постановил, что высшее образование в Латвии происходит на государственном языке и только в особых случаях разрешено обучение на других официальных языках ЕС, но не на русском. Пятая часть программы может быть реализована на одном из языков ЕС. Только на языках ЕС можно преподавать программы, созданныt в рамках международных соглашений, совместные учебные программы с другим вузом или если это необходимо для достижения целей обучения.
Одним из аргументов "Согласия" было нарушение интересов частного бизнеса. Как указал судья Артур Кучс, если какой-то из вузов считает, что из-за этого запрета он понес убытки, их можно попытаться взыскать с государства через суд.
(Latvijas avīze)