Итак, партии выходят на финишную прямую: Центризбирком закончил прием списков кандидатов в депутаты. В новый Сейм рвутся все нынешние парламентские партии, за исключением почившей в бозе Партии реформ. Правда, большинство нынешних депутатов «реформистской» партии, кроме ее бывшего лидера Валдиса ЗАТЛЕРСА, уже подсуетились заранее и спрыгнули на запасные аэродромы: самых видных «реформистов» пригрела партия «Единство», остальных разобрали менее влиятельные политические силы…
Наряду с парламентскими партиями в Сейм будут пытаться попасть и три новые политические силы: это партия Ингуны СУДРАБЫ «От всего сердца», партия Яниса БОРДАНСА — новая консервативная и партия Эйнара РЕПШЕ «Для развития Латвии». Еще одна партия — «Едины для Латвии» — была создана перед муниципальными выборами, но накануне сеймовских пережила серьезный ребрендинг. Партию возглавил Айнарс ШЛЕСЕРС, который привлек под свои знамена таких политических тяжеловесов, как Иварс ГОДМАНИС, Айгарс КАЛВИТИС и Янис ЮРКАНС.
Всего на выборы в 12–й Сейм идет 12 партий.
Отметим, что впервые в рамках отдельной партии, а не объединения идет партия «Согласие». При этом «Согласие» включило в свой список делегатов от партии Андриса АМЕРИКСА «Честь служить Риге!», соцпартии и общественных организаций.
Немного статистики
На один депутатский мандат претендуют более 10 кандидатов — согласитесь, это конкурс, которому мог бы позавидовать любой престижный вуз. Самому пожилому кандидату — 80 лет, самому молодому — 21. Есть и пять обладателей двойного гражданства — по два гражданина США и Швеции и один гражданин Ливана.
Нынешний кандидатский список полон политических ветеранов — это и уже упомянутые экс–премьеры, это и бывшие министры Марек СЕГЛИНЬШ, Эдгарс ЗАЛАНС, Илзе ВИНЬКЕЛЕ, Дагния СТАКЕ, Янис БОРДАНС, это и бывший депутат националистического толка врач Юрийс–Галейс ВИДИНЬШ, который несколько лет назад прославился «обещанием» не лечить тех пациентов, которые будут отказываться говорить по–латышски, а также с неправильными русскими татуировками на теле.
В Сейм будут пытаться попасть и многие депутаты Рижской думы — особенно много столичных депутатов в списках нацобъединения и «Единства». Видимо, депутаты не хотят сидеть в Рижской думе в оппозиции… А ведь выборы в самоуправления прошли всего год назад, и избиратели надеялись, что те, кого избрали, будут работать в муниципалитете, а не убегут сразу же в Сейм…
Согласно нынешним рейтингам, все партии, представленные в нынешнем парламенте, кроме Партии реформ, имеют хорошие шансы попасть и в следующий парламент. Из новичков 5–процентный барьер пока никто не преодолевает. Но нужно учитывать, что активная предвыборная кампания начнется где–то с 15 августа, когда потенциальные избиратели начнут массово возвращаться из отпусков. Кульминация же предвыборной рекламы придется на вторую половину сентября.
Напомним, что выборы пройдут 4 октября. В отличие от муниципальных и европарламентских выборов, на выборах в Сейм граждане ЛР смогут голосовать на любом участке.
Морщимся, но берем!
Что получится, если смешать в одном коктейле русофобию, антироссийскую истерию, ограниченность мышления и жару? Правильно, полный маразм! Его мы и наблюдали в конце минувшей и в начале этой недели — уже в качестве «послесловия» к «Новой волне».
Министр культуры Даце МЕЛБАРДЕ долго почти извинялась за то, что находящееся в ее подчинении руководство Национальной оперы осмелилось… взять деньги от Игоря КРУТОГО! Как известно, председатель жюри конкурса «Новая волна» решил справить свой юбилей в здании Национальной оперы. Известный композитор и бизнесмен не ограничился только арендной платой, он еще и пожертвовал опере 120 тысяч евро! Казалось бы, нужно низко поклониться в ножки г–ну Крутому за его щедрость и готовность пожертвовать нехилые собственные средства Латвийской национальной опере, с которой его, кстати, ничто не связывает. Ан нет! Политики стали клеймить руководство Оперы за аморальное поведение, за то, что вообще позволило Крутому справить в здании Оперы свой юбилей.
Извините, но что народный артист России Игорь Яковлевич Крутой сделал плохого Латвии? Можно по–разному оценивать и сам конкурс «Новая волна», и тех участников, которых Крутой привозит в Юрмалу (а состав звезд попсы практически не меняется годами!), но разве от этого сам композитор и его мероприятие становятся антилатвийскими? Конкурс приносит огромные деньги и государству, и Юрмальской думе, и торговцам, и ресторанному бизнесу, и гостиничному, и транспортному…
«Я уверен, что «Новой волне» можно найти достойную замену», — причитает евродепутат Артис ПАБРИКС. Так, может, хватит заниматься, простите, словесной мастурбацией? Не нравится вам «Новая волна» — организуйте свой конкурс, например под названием «Только не Россия!», соберите аншлаг в течение пяти дней в концертном зале «Дзинтари» — и тогда та же Юрмальская дума может сказать Крутому: извините, но для вас в конце июля свободных дней для «Новой волны» в концертном зале нет.
Но все мы прекрасно понимаем, что ни Пабрикс, ни наши националы, извергавшие злобу на Крутого и Ко, ничего сами организовать не в состоянии. Они привыкли говорить, не отвечая за последствия. К тому же у них самих все хорошо — и им некогда думать о судьбе тех торговцев, владельцев гостиниц и других предпринимателей, которые лишатся дохода.
Впрочем, хоть Крутого и клеймят позором, а денежки берут. Морщатся, но берут.
Вопрос лишь в том, когда наши политики начнут не разрушать, а созидать? Не нравится вам программа «Виды на жительство в обмен на инвестиции» — так предложите другую экономическую программу, которая поможет в том же объеме или даже больше наполнить бюджет! Так нет, никто не предлагает, как заработать, политики специализируются на том, как бы лишить государство миллионов! Вот такое у нас «государственное» мышление…
А конкурентов — ликвидировать!
Пока общество активно обсуждало отголоски «Новой волны» и очередной виток санкций против России, в тени осталась весьма тревожная инициатива ректора Рижского технического университета Леонида РИБИЦКИСА, который предложил серьезно сократить количество… частных вузов! «Нужно принять политическое решение», — намекнул профессор Рибицкис. То есть создать такие законодательные и бюрократические условия, в которых частные вузы просто не выживут. Что ж, согласитесь, это хоть и старый, но вполне эффективный способ борьбы с конкурентами — их ликвидация!
Причина такой инициативы понятна: из–за демографической ямы 1990–х годов количество студентов с каждым годом сокращается, причем одновременно растет удельный вес тех выпускников школ, которые предпочитают учиться за рубежом. Свою лепту в «популяризацию» латвийских вузов внес тогдашний министр образования Робертс КИЛИС, заявивший, что лучше нашим ребятам учиться за пределами страны.
В этой ситуации борьба за каждого студента становится все более отчаянной. Извините, но метод, предложенный г–ном Рибицкисом, скорее из прошлого века и присущ тотальным обществам. Сокращение частных вузов — это не только нарушение элементарных законов свободного рынка образования и экономики, но и удар по правам тех же студентов. У них сужается выбор, особенно учитывая, что в отдельных частных вузах (и только в частных!) сохраняется возможность получить высшее образование в Латвии и преимущественно на русском языке. Стоит отметить, что частные вузы вносят свою лепту и в экспорт образования — сотни студентов из–за рубежа за плату учатся в наших частных вузах.
Остается надеяться, что политики не подхватят эту опасную идею…
Абик ЭЛКИН.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
6 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.