Он считает, что для тех, для кого памятник в Пардаугаве был не политическим символом, а местом памяти близких, «была реальная возможность его защитить», которую они не использовали.
«Сразу после 24 февраля вы должны были собраться там с флагами Латвии и Украины и дать четкий знак, на чьей вы сейчас стороне. И это было бы достаточным доказательством для латвийского народа, что это место никак не связано с пафосом оккупации.
Но поскольку этого сделано не было, сбор там 9 мая и в другое время кажется нам, латышам, явной поддержкой агрессии «русского мира», считает режиссер, указывая, что «пассивное молчание — это тоже послание».
View this post on Instagram
Как сообщалось, в минувшую пятницу на внеочередном заседании Рижской думы было принято историческое решение: решено демонтировать объект «Памятник воинам Советской армии – освободителям советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков», расположенный в Пардаугаве.