Брока была кандидатом на пост мэра Риги от Нацблока еще этим летом, когда был свергнут рекордсмен по кратости пребывания на этой должности Дайнис Турлайс. Из партии Брока ушла после возбужденного KNAB дела о взятке Федерации биатлона. И вряд ли уход был добровольным решением. Она знает, что это - финал её политической карьеры, терять нечего, а получив пост в коалиции, она хотя бы сможет проявить себя на деле, как бы её ни ругали за предательство.
И других депутатов фракции «Риге!» думская оппозиция вместе с комментаторами в соцсетях величает предателями. Фразы о том, что они предали латышей, присоединившись к "русской коалиции", стали общим местом. Но не только латышей. Они предали силы Добра и Света, присоединившиеся к коалиции, при чьем долгом правлении в Рижской думе процвела коррупция в разных структурах и муниципальных предприятиях.
Но у коррупции нет национальности, она процветала и во времена строительства "золотого моста" под руководством националов и «Нового времени». Коррупционные скандалы были во времена мэрства Яниса Биркса (Нацблок) и Андриса Аргалиса («Народная партия»). Менялись только партии и персоналии.
И было бы наивно думать, что, если к власти в Риге придут «латышские» партии, все будет честно, прозрачно, бескорыстно и профессионально. Ага, мы видим всё это в Сейме, на национальном уровне - как всё честно и прозрачно.
Кто то еще надеется увидеть в латвийской политике бескорыстную борьбу за идеалы и партийную идеологию? Успокойтесь, латвийская политика целиком и полностью прагматична, это бизнес отдельных групп по интересам.
А время от времени искусственно обостряемые национальные темы служат лишь сохранению власти этих групп.
Давайте ка вспомним, как формировалась нынешняя правительственная коалиция - сначала подход к снаряду сделал Янис Борданс, затем Алдис Гобземс, потом Кришьянис Кариньш. И всё это время партии дрались за должности, министерства, забывая про обещания уменьшить их количество, выцарапывали друг другу глаза, лишь бы отхватить кусок пожирнее!
И кто кого предал, депутаты «Риге!» – свои партии или наборот?
Новый вице-мэр Клейнс и Имантс Кейшс в свое время были исключены из Новой консервативной партии с характерной для времен тоталитаризма формулировкой «за причинение существенного ущерба партии».
В чем же ущерб? А Кейшс воздержался при голосовании по снятию Турлайса, потому что не считал нужными внеочередные выборы. Клейнс предложил объединиться с фракцией Независимых депутатов и использовать возможность взять власть. А Путниньш ушел из «Развитию/За!» после знаменитого голосования партии против закрытия игорных залов в Риге, которое вызвало вопросы о зависимости партии от спонсоров.
Вывод по событиям в Рижской думе, в правительстве, в партиях: не все делится на черное и белое. И нет волшебника в голубом вертолете, нет!"
Комментарий press.lv:
"А время от времени искусственно обостряемые национальные темы служат лишь сохранению власти этих групп".
Надо же, до них стало доходить!