После анализа всех нарушений в строительстве «Prisma» может быть возбуждено уголовное дело

«Пока не закончен целиком анализ, утверждать этого нельзя, но такая возможность существует. Многое зависит и от того, какие решения примут Латвийский союз инженеров-строителей и Латвийский союз архитекторов», — добавил он.

ГБКС дало указания по необходимым действиям по устранению опасности и чтобы можно было вернуться к эксплуатации здания.

ГБКС не имеет статуса эксперта и не проводило экспертизы, пояснил Друкис. Возможно, свою экспертизу закажет Латвийский союз инженеров-строителей, если она потребуется ему для оценки.

Друкис добавил, что в течение строительства дома два раза менялся технический проект, и оба измененных проекта не были утверждены в строительном управлении. Друкис пока не стал комментировать, кто внес эти измерения.

Ранее автор и владелец проекта, совладелец и главный инженер-строитель ООО «LVCT» Таливалдис Весминьш сказал агентству ЛЕТА, что несущую способность панелей магазина можно восстановить в течение месяца, укрепив дополнительной арматурой. Он отметил, что авторы технического проекта не проектируют панели и балки перекрытия. Это делает производитель железобетонных конструкций, в данном случае ООО «Consolis Latvija».