«Государственное финансирование привело к тому, что у партий плюс/минус денег столько, сколько есть. Когда его присуждали, по-моему, идеалистично настроенные люди думали, что ну будут исследования, политики будут более компетентными… А в жизни так не бывает, скорее наоборот.
Я не знаю, сколько партии инвестируют в исследования и какое-либо развитие, но думаю, что почти ничего. Таким образом компетенции неоткуда взяться в самой системе. Привлекать людей со стороны – но эта скамейка запасных довольно короткая, с другой стороны, профессия политика довольно демонизирована и не особо сексуальна, чтобы заинтересовать людей для достижения чего-либо.
Поэтому мы тут обсуждаем темы, как в бюджете кто-то что-то проглотит или не проглотит, на уровне такого примитивного популизма, и даже не на хорошо проработанном уровне рекламного популизма, а только на таком абсолютно полудебильном уровне популизма", - считает Ролштейнс.