В частности, по его словам, вопрос о сносе или сохранении Памятника Освободителям в Пардаугаве не подходит для общественного голосования.
«Вынести, конечно, можно. Но результат этого референдума настолько непрогнозируемый, что, я думаю, из-за политической стабильности этот вопрос никогда не будет на референдуме. Представьте, что проголосуют за снос. Сам Сейм этого никогда не примет. Потому что есть такая вещь, как политическая ответственность. И партии коалиции все-таки способны урегулировать внутренние отношения, чтобы не принимать решения, которые могут привести к серьезной дестабилизации», — сказал Раевский.
Он также согласился, что запустить процедуру референдума в Латвии сегодня практически невозможно из-за чрезмерно строгих законодательных требований.
При этом Раевский отметил, что и до принятия поправок, ужесточающих правила запуска референдума, соответствующие законы были далеки от идеала.
«Сегодняшние нормы очень архаичны. До этого мы были в другой канаве – когда референдум был неотъемлемой частью предвыборного процесса, за счет налогоплательщиков. Тут я тоже согласен, что такое нельзя допускать. Но то, что сейчас надо собрать подписи, заверенные нотариусом, при том, что у нас есть и карточки, и э-подписи, и чего только нет – это архаичность прошлого века. Допускаю, что нынешний Сейм способен это изменить», — сказал Раевский.
В ноябре 2012 года 11-й Сейм решил ужесточить требования к процедуре запуска референдумов. Если раньше на первом этапе подготовки достаточно было собрать 10 тысяч подписей граждан Латвии, то с 2015 года для запуска референдума инициаторам необходимо собрать не менее 154 тысяч подписей, или 10% всех избирателей.
Большинство депутатов Сейма ранее концептуально поддержали опубликованную на портале Manabalss.lv петицию о демонтаже памятника Освободителям в Риге. В МИД Латвии при этом напомнили, что Латвия не может снести памятник без согласия России, не нарушив международные обязательства.