Юрис Пайдерс, Neatkarīgā Rīta Avīze

Были люди, которые заявляли, что мы наблюдаем начало конца света в прямом эфире CNN, что теперь надо бежать не только из Латвии, но и из США. Обсуждались лучшие места для американских политических беженцев. Как самые перспективные страны, упоминались Канада и Австралия.

Сама посол США в Латвии Нэнси Петит неустанно повторяла, что произошедшее – подтверждение того, что Штаты – действительно демократическая страна, что направление развития страны и лидеров, которые ее поведут, определяет выбор большинства избирателей.

Действительно ли избрание Трампа – это погребальный звон по латвийской независимости и всему прогрессивному человечеству? Нужно ли всем нам теперь бежать в безопасные края?

С послом США можно полностью согласиться. Только в тоталитарных режимах результатом выборов официально довольны все. Только в тоталитарных режимах все публично восхваляют итоги выборов, когда единственный кандидат собирает 99,9% голосов. В демократических государствах, особенно когда надо голосовать по принципиальной смене курса развития страны, как это было и на референдуме по ЕС в Великобритании, и на этих выборах в Америке, всегда будут проигравшие и победители, довольные и недовольные. Для демократии нормально, что не все в восхищении от полученного демократическим путем результата.

Что для Латвии означает выбор американских избирателей?

Neatkarīgā уже много раз писала, что нам придется сотрудничать с тем президентом, которого изберут американцы. Латвии не надо вмешиваться во внутренние дела Америки. Нынешним и бывшим латвийским политикам не надо угождать одной из сторон! Разумнее было бы отказаться от явно выраженных симпатий к одной партии. Несмотря на это, многие наши политики страстно выступали против Трампа, обещая в случае его избрания, что Латвию «продадут» России, гражданскую войну в Америке и приближение конца света, в то время, как важнейшие лица латвийской внешней политики – премьер-министр, президент и министр иностранных дел – все же сохраняли формальный нейтралитет. Конечно, лидеры Латвии не могли не принять участия в предвыборной агитационной поездке вице-президента администрации Обамы Джо Байдена в Латвию, но в целом, первые лица Латвии держались нейтрально. Международный протокол соблюдался. Это хорошая основа для того, чтобы наша страна продолжала сотрудничество с США, не меняя направления и интенсивности.

Но определенные последствия будут. На многих должностях внешней политики США демократов сменят республиканцы.

Клан, который кормился выделяемыми американскими демократами финансовыми ресурсами, возможно, останется без привычного источника доходов. Для этих людей исход выборов станет трагедией.

Те, кто останутся без грантов и средств к существованию, приход Трампа действительно воспринимают как конец привычного мира. Но то, что одну корпоративную клику лишат освоения американских денег, станет шансом и вызовом для других. Конец всегда становится началом чего-то другого, нового. Нет основания тревожиться, что должностные лица Латвии не смогут сработаться с теми американцами, кого выдвинет новая администрация.

Никаких признаков особого риска для независимости Латвии нет. Предвыборная риторика Дональда Трампа неизбежно будет изменена для создания общей, приемлемой для всей Америки политики. Именно об этом Трамп сказал 9 ноября, объявляя о своей победе: «Теперь нам всем – республиканцам, демократам и тем, кто голосовали за независимых кандидатов – надо вместе думать, как мы объединим Америку… Я буду президентом всех американцев!»

Дональд Трамп объявил именно то, что обычно сообщают избранные президенты США – его политика будет формироваться, включая и те идеи, которые поддерживали избиратели, голосовавшие за Хиллари Клинтон.

Как бы ни критиковали внешнюю политику США, но 9 ноября этого года мы могли в очередной раз убедиться, что США – демократическая страна, в которой избиратели определяют и вектор развития государства, и лидеров, которым они доверяют судьбу страны.

Источник: nra.lv