Осталось собрать еще около 500 голосов, чтобы она была подана на рассмотрение в Сейм. Представитель инициативы Янис Екабсонс призывает отложить введение новой модели финансирования партий до избрания 14-го Сейма, предлагая нынешнему парламенту не поддерживать “поспешный законопроект”.
Авторы идеи считают, что продвижение необдуманной инициативы об увеличении финансирования политических партий, не учитывая при этом другие ключевые приоритеты и указанные в законе обязательства, не свидетельствует об ответственном отношении к деньгам налогоплательщиков. “Кроме того, проголосовав за увеличение финансирования для себя с 1 января следующего года, не дожидаясь новых выборов в Сейм, политики рискуют столкнуться с конфликтом интересов, который ухудшит политическую обстановку в Латвии”, – подчеркивает Екабсонс.
Между тем, несмотря на народа и возражения оппозиции, законопроект о многократном увеличении финансирования политический партий Сейм рассмотрит в срочном порядке. Противоречиво оцениваемый в обществе законопроект, который предусматривает со следующего года дополнительное выделено 4,5 миллионов евро на финансирования партий, поступил в Сейм из правительства, которое одобрило такое решение.
Депутат от оппозиционной партии “Согласие” Регина Лочмеле-Лунева предостерегла политиков от принятия такого законопроекта.
“Вы же не слепые и не глухие. Вы же слышите и читаете в социальных сетях все, что люди думают об этом законопроекте”, – сказала во время заседания комиссии политик.
В свою очередь, руководитель бюро министра юстиции Яниса Борданса (НКП) Алдис Букшс указал, что большая часть партий именно от оппозиции получила самые щедрые пожертвования от спонсоров.
“Большая часть оппозиции состоит из партий, которые получили самые большие пожертвования с 2014 года – СЗК три миллиона и “Согласие” 3,5 миллиона”, сказал Букшс.
Законопроект планируется принять вместе с бюджетом будущего года. Большинство депутатов против этого возражали, указав, что его надо рассмотреть в трех чтениях. С минимальным перевесом ответственная комиссия все же проголосовала за то, чтобы законопроект в Сейме был рассмотрен в срочном порядке.