Мнение: альтернативы праздничного салюта стоят больших денег

«Если бы мы отказались от салюта на крупных мероприятиях, на которых хотим создать ощущение праздника, адекватные альтернативы означали бы очень большой прирост расходов. Лазерное шоу – впечатляющее, ему необходимо большое воздушное пространство. Проблема в том, что в Латвии никто не занимается этим на достаточно высоком уровне. Чтобы привлечь зарубежные компании, нужно вложить много труда и примерно в пять раз больше средств. Бюджет предстоящего новогоднего салюта – примерно 12 тысяч евро, а лазерное шоу обошлось бы примерно в 50 – 60 тысяч евро. Если поднимается сильный ветер, чем мы в Лиепае рискуем довольно часто, то и лазерное шоу нельзя проводить, поэтому с точки зрения погодных условий его нельзя считать альтернативой салюту.

Также вопрос о влиянии салюта на среду является спорным. Конечно, салют не является стопроцентно безвредным, но в современных профессиональных пиротехнических материалах нет ни токсичных, ни чрезвычайно вредных для среды веществ. В воздухе сгорают металлы и соединения металлов, а в качестве связующих веществ, которые могут, не полностью сгорев, упасть на землю или в воду, используются природные материалы, которые никакого ущерба причинить не могут. К тому же, в последние годы салют проводится на территории порта, где регулярно производятся действия, вызывающие шум, распространение пыли. На этой территории сама повседневность такая, что салют не может вызвать большого шока ни у людей, ни у животных.

Если какой-либо предприниматель предложил бы очень хорошую альтернативу, абсолютно дружественную для среды, то мы открыты для предложений и вариантов. Мы не считаем, что салют надо проводить во что бы то ни стало. Но сейчас нет действительно рационального повода отказываться», — отметил Лазданс.