"Если кто не знает, вкратце расскажу, - продолжает Лато Лапса. - В воскресенье латвийское телевидение озвучило утечку из KNAB - ниоткуда больше так оперативно новость о задержании отчима Гобземса утечь не могла... Новость следующая: десять лет назад некий Янис Калниньш испытывал к Гобземсу такие нежные чувства, что подарил ему земельный участок в Биерини. За два следующих года на нем вырос дом, а еще через три года Гобземс как бы продал его предпринимательнице Инессой Лауре. "Как бы" - потому что официального договора купли\продажи не было. И еще через два года - дом уже был сдан в эксплуатацию - недвижимость снова перешла во владение Гобземса. Тот в свою очередь через месяц подарил ее жене.

Из всей этой цепочки сомнения не возникают только в отношении последнего акта: так как Гобземс заключил брачный договор с раздельным пользованием имущества, такой подарок - это классический пример вывода имущества из под удара в угрожающей ситуации. Кто не верит, может справиться у Мартиньша Бондарса, а также десятков и сотен других  "мужей чести", действовавших в подобной ситуации точно так же.

Но вот предшествующие сделки выглядят, мягко говоря, подозрительно, начиная с первого подарка. Тут без вариантов: если один человек дарит другому недвижимость, и они при этом не являются родственниками, то перед нами жульничество. Так или иначе, но жульничество. Ну, или "оптимизация", если вам от этого легче.

Соль в том, что вся эта похожая жульничество цепочка сплетена тем бесконечно честным и самоотверженным человеком, который последние месяцы из кожи вон лез, чтобы разоблачить похожую сделку премьера Кариньша и его жены.

Наивные люди подумали бы, что раз уж всплыла такая пахучая история, то честный человек и, не побоимся этого слова, честный латвийский политик [хотя последнее звучит совсем уж фантастикой, тут мы согласны. - press.lv] кинется разъяснять оторопевшей от изумления публике каждую деталь этих сделок, дабы снять с себя подозрения.

Конечно, нечего было и надеяться, что г-н Гобземс,нанюхавшись препаратов, сильно расширяющих сознание, возьмет и вдруг скажет правду: ну, к примеру, что дареная недвижимость была отличным способом уйти от налогов или нежелательных вопросов СГД, что происхождение использованных для покупки земли денег не совсем законно, что дом скорее всего строился на деньги его отчима, работавшего на госслужбе, а то ли случившаяся, то ли не случившаяся сделка с Инессой была частью схемы.  Что-то в таком роде.

Ясно дело, на это рассчитывать был бы легкомысленно. Но хоть на какие то сказочки в исполнении главного адвоката прозрачности и открытости в стране мы имели право рассчитывать. Типа: так мол и так, С Янисом Калниньшем у нас была большая "лав стори", или маленький романчиком, называйте как хотите  - отсюда и подарок. А домик я построил из собранных там-сям кирпичей - как дедушка тыква в сказке "Чипполино". А с Инессой Лаурой... ну, мог бы и про нее что-нибудь соврать, первый раз что ли?

Вместо этого самопровозглашенный харизматик и самая яркая звезда оппозиции двадцать минут трещала в эфире, доказывая, что в момент кражи на нем были не черные, а коричневый туфли.

...А что еще делать вору, которого поймали за руку с чужим кошельком в потной ладошке?"