Коммунальные разборки: как алкоголик и тунеядец своего соседа поджег

Те, кому довелось в них обитать, помнят об очереди, устанавливаемой для посещения ванной или туалета, многочисленные газовые плиты в общих кухнях, а главное, многочисленные скандалы между жильцами, возникающими по любому поводу. И иногда они заканчивались трагически.

Буйный жилец

В 1981 году в народном суде Октябрьского района города Риги (в наши дни это Зиемельский район) рассматривалось уголовное дело в отношении Степана Махонина, которому на тот момент было 36 лет. Его обвиняли по трем статьям Уголовного кодекса Латвийской ССР — в покушении на умышленное уничтожение государственного и личного имущества путем поджога, а также причинение тяжкого телесного повреждения. За формулировкой обвинения скрывалась трагедия, произошедшая 2 декабря 1980 года в 22.00 в коммунальной квартире № 5 по Катринас дамбис, 24б.

В тот день ученик штукатура из Специализированного управления отделочных работ треста «Ригапромстрой» по случаю выходного находился в глубоком запое. Этот индивид отличался бурным нравом и упорным нежеланием трудиться. Вот и осваивать азы штукатурного дела в качестве ученика его заставили только после официального предостережения милиции о недопустимости паразитического существования. В те годы все люди трудоспособного возраста были обязаны работать. В Уголовном кодексе Латвийской ССР существовала статья об уголовной ответственности за тунеядство.

И участковый милиционер наведался к обитателю комнаты в коммуналке после того, как Сергей Махонин бездельничал вот уже десятый месяц подряд, не имея ни малейшего желания отправиться в Бюро по трудоустройству, чтобы ознакомиться со списком вакансий. А их в те годы было предостаточно. Кадровики рижских заводов и строительных предприятий с ног сбивались, чтобы укомплектовать штаты.

Если бы будущий подсудимый вел себя тихо, может быть, он смог бы остаться незамеченным для работников правоохранительных служб. Но мужчина по случаю безделья отрывался на всю катушку. В свои 36 лет семьей он так и не обзавелся, а комнату в коммуналке превратил в место шумных возлияний с друзьями, которых у него в районе было множество. От этого страдали соседи по квартире, которые неоднократно вызывали милицию.

В результате Махонин за 1980 год девять раз побывал в медвытрезвителе, четырежды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Вот и учеником штукатура он проработал только два месяца, и с каждым новым рабочим днем отвращение к своим трудовым обязанностям у него только возрастало. Замешивать и таскать раствор ему упорно не хотелось.

Зачем, когда одним из самых ярких жизненных впечатлений Махонина было неизгладимое событие 14-летней давности, когда он на спор с собутыльниками без закуски, «в пять приемов», смог выпить прямо из горлышка пол-литровую бутылку спирта. Он всякий раз пытался повторить этот подвиг, но с возрастом силы были уже не те.
Поджег спину соседа

В тот день Махонин уже был близок к повтору своего «достижения», напиваясь в одиночестве. Когда же последняя припасенная бутылка портвейна «Балтайс стипрайс», которая тогда в народе имела неофициальное название «бормотуха», была осушена, ученик штукатура вспомнил о причиненных соседями обидах и начал действовать. Взяв бутылку, в которой находился керосин, обвиняемый вышел из своей комнаты в общий коридор.

Еще в начале 80-х годов прошлого века в Риге керосин являлся востребованным товаром. Его даже можно было купить на розлив в специальных лавках. Керосин по старинке использовался в качестве топлива в лампах, а также в керогазах для разогревания пищи теми индивидами, которые упорно не желали признавать блага цивилизации — электричество и газ.

Мужчина вылил керосин на пол перед дверьми комнаты, в которой проживала семья Николая И. Затем Махонин достал спички. В этот момент Николай И., обеспокоенный странным запахом, открыл дверь в коридор и, увидев замершего в напряженной позе соседа, спросил: «Ты что задумал?» Вместо ответа сосед чиркнул спичкой. Полыхнул огонь.

Николай И., крепкий мужчина, не испугался и прыгнул сквозь пламя в глубь коридора, попытавшись затоптать зарождающееся пламя. Перед прыжком он успел притворить дверь своей комнаты, в которой находились его жена и ребенок. Однако поджигателю содеянного показалось мало. И он, не удовлетворенный уже проделанным, плеснул керосин на спину соседа. Огонь вспыхнул с новой силой. Горящим факелом вбежал Николай И. на кухню, выбил кулаком окно и стал срывать с себя майку. На помощь ему пришли еще одни соседи по коммуналке — супруги М.

Огонь удалось потушить еще до приезда пожарных. Однако Николая И. пришлось срочно доставить в реанимационное отделение больницы. У него были установлены ожоги второй и третьей степеней общей площадью 5 700 кв. сантиметров (это больше 30 процентов поверхности тела), что, на юридическом языке, квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни потерпевшего.

Версия подсудимого

На суде Махонин виновным себя не признал, заявив, что с версией стороны обвинения категорически не согласен. По его словам, все произошло случайно. В тот злополучный вечер он возымел желание позвонить сестре и с этой целью вышел в общий коридор, где стояла тумбочка с телефоном. А чтобы разговор с родственницей шел веселее, прихватил с собой выпивку, тем более что в его комнате на полу среди многочисленных порожних бутылок оказалась одна непочатая, заполненная какой-то прозрачной жидкостью, но тщательно закупоренная.

Перед тем как снять телефонную трубку, Махонин решил промочить горло и, задрав голову кверху, опрокинул бутылку в рот. Однако, еще не сделав первого глотка, он почувствовал «что-то не то». От наполовину продегустированной жидкости с неприятным запахом и вкусом пришлось пришлось срочно избавляться. Взволнованный от перенесенных потрясений, дегустатор керосина решил снять напряжение и закурить.

Правда, непонятно, остался бы он тогда в живых, сам не превратившись в огненный факел. Но тут из своей комнаты вышел Николай И. Что было дальше, Махонин вспомнить не смог, ссылаясь на то, что, по его словам, он в тот вечер был «в стельку пьян» от выпитых в один присест без закуски двух бутылок белого портвейна.

Естественно, столь малоубедительное оправдание суд во внимание не принял. Разумеется, в том, что Махонин стал хроническим алкоголиком, был виноват только он сам. И списывать это преступление на случайность и провалы в памяти причины не было. Тем более что неприязненное отношение к соседям, которое и стало настоящей причиной столь жуткого деяния, было доказано свидетелями.

Да, подсудимый был привычно пьян в тот драматический момент, когда ему взбрело в голову выйти в общий коридор с бутылкой керосина, но это обстоятельство вовсе не смягчало, а, как и требует закон, отягчало его вину. Смягчающих же обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать в пользу подсудимого, в судебном разбирательстве дела установлено не было.

Приговор

Народный суд Октябрьского района в составе председательствующего А. Аузини и народных заседателей В. Андришевского и В. Малютиной приговорил Сергея Махонина к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовом учреждении усиленного режима и одновременным применением к осужденному, как к хроническому алкоголику, принудительных мер медицинского характера. Верховный суд Латвийской ССР, рассмотрев апелляцию осужденного, оставил приговор без изменений.

Александр ВАЛЬТЕР.