Видео
В мире
О чем речь. Стакис хочет реализовать замену фонарей в Риге за 60 миллионов евро. К тому же решил финансировать этот проект при помощи PPP (публичное и частное партнерство).
Для тех, кто на постоянной основе не сталкивается с проектированием и финансированием, я поясню, что PPP – это способ, с помощью которого можно привлечь финансирование из частного бизнеса. Чаще всего вместе с технологиями и реализацией самого проекта.
Финансирование из PPP чаще всего выходит дороже кредитования и выгодно только в том случае, если проект реализуется по какой-то уникальной технологии, что позволит компенсировать удорожание при помощи более низких инвестиций или выплат по обслуживанию, или если нет возможности профинансировать иначе, но это не в случае Риги.
На данный момент я вижу здесь только желание ограничить конкуренцию и подготовить площадку для выбора «нужного» инвестора. Не думаю, что у кого-то имеются настолько уникальные технологии в области освещения, чтобы ради этого нужно было привлекать PPP. Дешевле было бы привлечь финансирование через кредит или облигации и тогда заменить фонари, раз уж так хочется.
О приоритетах. Действительно ли неэкономичность освещения является первой и главной проблемой города Риги, куда нужно инвестировать 60 миллионов евро? Я много и часто бываю в Риге. Я не замечал, чтобы освещение меня беспокоило.
Но есть одна проблема, которая реально доставляет неудобства, - это дороги, тротуары и дворы. Если бы у вас была возможность инвестировать 60 миллионов в Ригу, куда бы вы их инвестировали? В дороги или в фонари?
P.S. Такое чувство, что мы будем удивляться стоимости установки и "ухода" за фонарями так же, как дивились на стоимость мытья столбиков. Если я правильно помню, тогда соотношение цен покупки к установке этой китайской продукции составляло 1 к 13.
