"Последний подгоревший блин законопроекта о возврате подоходного налога был отозван премьер-министром вместе с министром финансов, чтобы "не обременять граждан излишней бюрократией". Как будто это нельзя было понять до того, как законопроект попал в Кабинет министров? В те времена сама Эвика Силиня еще не стояла у руля, из чего можно сделать вывод, что либо другие министры вообще не углубляются в такие вопросы, либо кто-то пытался устроить мышиные бега на большом столе кабинета. Документы подготовило министерство, а значит, не следует смотреть дальше госсекретаря и заместителей.

Не дальше самых основательных долгожителей Министерства финансов - госсекретаря Байбы Бане и ее заместителя по финансовой политике Лиги Клявини. Именно от героизма этих двух дам зависит и подготовка, и оборот документов и вопросов в Минфине, в том числе и уже упомянутые неуклюжие примеры.

Это те самые девушки, которые, работая в органах государственной власти, за десять лет получили зарплату почти в 1 млн. евро. Каждая. Если это действительно хорошие сотрудники – не жалко, они заслуживают хорошей зарплаты.

Но лишь при одной маленькой оговорке: если работа качественная. Но это не так... Возможно, что эти две госслужащих, которых можно смело назвать дирижерами хора государственных финансов, в пылу труда распыляют себя по другим коридорам, поскольку у обеих есть дополнительные работы и обязанности в различных государственных компаниях (…). Так что неудачи на своих непосредственных должностях они могут оправдать, только вот почему платить за все это приходится другим?

Когда Лига Клявиня еще работала инспектором дорожной полиции, она наверное очень старалась ловить нарушителей на дорогах. Видимо, она так хорошо старалась, что карьерная лестница и подняла её повыше - как и положено трудолюбивому работнику. Так почему же в Министерстве финансов эта самоотверженность приобрела несколько запутанный вид, и непонятно, специально ли это делается или просто человек не умеет работать? Возможно, у неё просто не выходит. Но тогда не надо там работать... Никто не заставляет.

На днях встретил министра охраны среды и регионального развития (VARAM) Ингу Берзиню и спрашиваю, почему в Фонде выравнивания самоуправлений не просматривается приоритет безопасности латвийского государства. То есть те районы, которые находятся по соседству с Россией и Белоруссией, должны получить дополнительные инвестиции, потому что там нелегко - и из-за странных соседей, которые планируют и проводят диверсии, и из-за самих мест как таковых, которые нуждаются в приведении в порядок, то есть в больших вложениях и инвестициях.

Министр честно ответила, что давно пора изменить формулу Фонда выравнивания, но повлиять на текущий проект бюджета на 2024 год она не может - он составлен предыдущим правительством. Что ж, предыдущее правительство контролировалось той же партией, что и нынешнее -  и сама Инга Безиня сделана из того же теста.

Да еще и министр финансов с той же фамилией, что и предыдущий... Не секрет также, что национальная безопасность была главным приоритетом для предыдущего правительства. Так у кого же здесь просто опустились руки, или они еще не доросли до этой работы? Поскольку деньги для VARAM администрирует и контролирует Минфин, то ничего не остается, как перечитать предыдущий абзац о госслужащих, которые... НЕ МОГУТ. Политики приходят и уходят, а государственные служащие остаются. Они отвечают за подготовку и реализацию целей страны, потому что - какой смысл создавать такую должность, как заместитель государственного секретаря по финансовой политике? С акцентом на слово: политики. С огромной кучей подчиненных в багаже? (...)

На прошлой неделе чиновники Министерства финансов, подготавливая свои предложения в проект государственного бюджета, включили в один из экселей также следующий текст: "Усилить использование методов дизайна системного мышления (новинки) для мониторинга качества услуг ревизии, повышая способность специалистов государственного управления к инновациям". И это предложил не слепой искусственный интеллект и не пьяный актер - это конкретные чиновники государственного управления, с хорошим образованием, с опытом, с конкурентной зарплатой, с оплачиваемыми сверхурочными и n-ными премиями... И самое главное - им ничего не грозит за подобный бред. Ничего.

Они даже не читают и не переводят то, что придумали, потому что наверняка знают, что большинство наших политиков так же глупы, как и цитируемые строки... Но что если все это изменить?

Тогда мы сможем или не сможем?"