Видео
В мире
Как сообщает передача на ЛТВ «Что происходит в Латвии», Министерство финансов разослало свой план налоговой реформы организациям, участвующим в рабочей группе. В нем предлагалось со следующего года снизить отчисления во второй пенсионный уровень с 6% до 4%. И одновременно уменьшить ставку обязательных взносов социального страхования с 34,09% до 33,09% — за счет той части, которую платит работодатель.
Также план предусматривал с 2026 году ввести четыре ставки подоходного налога с населения, сохранив нынешнюю нижнюю (20% для доходов до 20 тысяч в год) только для доходов в размере до 9000 евро в год. Этот уровень (9000 евро) соответствует размеру минимальной зарплаты, которую планируется увеличить.
Для тех же доходов, которые превышают 9000 евро в год, но не превышают 48 000, предлагалась ставка в 26%, для доходов от 48 000 до 105 300 евро — 28%, для доходов свыше 105 300 евро — 36,1%.
Также с 2026 года, согласно плану, вводился фиксированный необлагаемый подоходным налогом минимум (сейчас он дифференцированный).
Известно, что план был раскритикован в пух и прах работодателями, поэтому сейчас в него будут вводиться коррективы. Но чего они коснутся — неизвестно.
Комментируя этот план передаче «Что происходит в Латвии?», премьер-министр Эвика Силиня не согласилась, что его можно считать повышением налогов. По ее мнению, повышение необлагаемого минимума станет подспорьем для маленьких зарплат. Также она поставила под сомнение замечание ведущего передачи Яниса Домбурса, что предложенные «пороги» по подоходному налогу с населения фактически означают снижение налогов, которые платят высшие должностные лица страны (сейчас за то, что превышает 78 100 евро в год, надо платить 31%). В 2024-м зарплаты министров превышают указанный порог более чем на 11 000 евро в год.
Сам план Силиня называет «компромиссом, который был предложен, чтобы прийти к тому, что для маленьких зарплат — налоги меньше, для больших зарплат — налоги больше». По ее мнению, критики данного предложения просто не хотят платить больше налогов.
Логику Минфина можно понять: он уже посчитал, что выгадает с помощью своего плана дополнительные поступления в бюджет в размере 116,1 миллионов евро, и аргументов против слышать не хочет.
А аргументы есть. Если этот план будет реализован, то будущим пенсионерам в Латвии не позавидуешь. Их пенсии окажутся меньше, чем могли бы при сохранении нынешних условий, а кроме того, под угрозой окажется пенсионный возраст, который, возможно, придется продлевать.
«Сокращение взносов во второй пенсионный уровень может привести к тому, что пенсионный возраст придется повышать гораздо быстрее, чем увеличивается средняя продолжительность жизни. Это явная угроза для латвийской пенсионной системы», - предупреждает председатель правления IPAS Vairo Илья Арефьев.
Ждем, чем закончатся переговоры всех заинтересованных сторон.
