«Этот лозунг, что энергия ветра бесплатна, равен лозунгу, что сыр в мышеловке бесплатный», — говорит Граверис.
По его словам, ветер производит электричество только тогда, когда дует, а не тогда, когда оно нужно стране. В отличие от тепловых или гидроэлектростанций, которые можно включить по необходимости.
«У такого электричества нет рыночной стоимости, потому что товар ценен только тогда, когда на него есть спрос. Если произведённых киловатт слишком много, приходится платить за то, чтобы увезти их на свалку», — объясняет физик.
Граверис изучил данные Минэкономики и выяснил, что за энергию ветра в Латвии платят в четыре раза больше биржевой цены. При этом из-за обязательного выкупа иногда приходится останавливать более дешёвые ТЭЦ и ГЭС.
Анализ работы латвийских ветропарков показал: в среднем за год они вырабатывают лишь около 20% от номинальной мощности. Половину времени турбины работают менее чем на 10%.
«Представьте, стал бы работодатель держать сотрудника, который половину рабочего времени трудится с отдачей 10%, но требует в четыре раза большую зарплату, чем те, кто работает на все 100 %? Это было бы абсурдом», — приводит сравнение Граверис.
Он подчёркивает, что у ветра в тысячу раз ниже энергоёмкость, чем у угля, нефти или газа. Чтобы получить сопоставимый объём энергии, нужно строить огромное количество турбин и занимать территории в сотни раз больше, чем для обычных электростанций.
«Это не может быть зелёным. Это энергетические отходы», — заключает физик.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.












































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.