Действия современной России на внешнеполитической сцене вполне схожи c поведением великих держав. К такому выводу приходит директор программы по изучению "холодной войны" Гарвардского университета и старшего научного сотрудника Центра Дэвиса по изучению России и Евразии при Гарвардском университете Марк Крамер. При этом, по его словам, Москва отстаивает свои интересы ничуть не агрессивнее, чем это делает Вашингтон, сообщает портал Dni.ru. Марк Крамер утверждает, что действия России "типичны для поведения великих держав, в том числе США". В своей статье, опубликованной на сайте журнала The National Interest, эксперт отмечает, что освещение происходящих на Украине событий западными СМИ создает впечатление, что Москва пошла гораздо дальше остальных стран в нарушении международных норм. Между тем, пишет автор, многие государства использовали нестабильность в соседних странах для достижения своих национальных интересов. В качестве примера автор напоминает, что Германия в 1918 году (сразу после Октябрьской революции) аннексировала часть территории советской России, СССР в 1950-1980 годах похожим образом действовал в Восточной Европе, а США проводили аналогичную политику на Кубе, в Центральной Америке и Юго-Восточной Азии. То есть, фактически в настоящее время роль обвинителя России в какой-то абстрактной агрессии взяли на себя те, кто еще совсем недавно попирал международные нормы, не взирая на возмущение мирового сообщества. Проводя параллели, Марк Крамер констатирует, что "реакция России на революцию на Украине вовсе не уникальна. Российская политика соответствует давней модели реакции великих держав на нежелательные изменения в соседних государствах". Правда, есть одно значительное но, и автор статьи об этом не упоминает. Россия, в отличие от западных стран, активно действует лишь у собственных границ, не вступая на чужую территорию в желании отстаивать национальную безопасность и защищать свои интересы. В то же время страны Запада, прежде всего США, агрессивно действуют по всему миру, даже там, где их вмешательство не имеет цели защиты собственной территории или граждан.