Эксперт прогнозирует уровень активности избирателей на выборах в ЕП; какой она будет?

Он пояснил: хотя для Латвии в целом вопрос ситуации в Украине важен, остальные вопросы, рассматриваемые ЕП, еще более далеки от повседневных проблем латвийцев.

Седлениекс сказал, что в последнее время не было миграционных кризисов, которые могли бы интересовать избирателей, а о глобальном потеплении люди недостаточно информированы и неясно, что смогут изменить избранные депутаты. Люди не уверены, что участие в выборах поможет совершить радикальные изменения.

Кроме этого, он заявил, что активность на предварительном голосовании была ниже, чем на предыдущих выборах в ЕП, а также предположил, что в целом в нынешнем году активность избирателей будет примерно такая же, как и раньше, или еще ниже.

Директор центра исследований общественного мнения SKDS Арнис Кактиньш прокомментировал выборы следующим образом: существует довольно-таки тривиальный вывод — очень возможно, что итоговая активность может быть скорее меньше по сравнению с 2019 годом, чем такой же или более высокой.

Кактиньш не считает, что, если бы участки во время предварительного голосования были открыты только вечером, проголосовать пришли бы, например, 20% избирателей. Предварительное голосование, по его мнению, следует считать дополнительным вариантом, своего рода снисхождением.

Исследования свидетельствуют, что можно найти много поводов и отговорок, почему граждане не пошли на выборы. «Реальность такова: если у тебя есть гражданское сознание и ты понимаешь, о чем речь, осознаешь роль выборов, ты найдешь возможность проголосовать», — подчеркнул эксперт.

При этом Кактиньш не настроен пессимистически: часть избирателей все же сходила проголосовать, а это означает, что выборы состоятся и девять депутатов ЕП будут избраны. «Это и есть самое главное», — заявляет он.