Налог на недвижимость — способ конфискации имущества

«Эта ситуация не решена до сих пор, и я думаю, что причина одна – политики не хотят ее решать», — подчеркнул он. Боже рассказал, что он был вчера около здания Сейма, где прошло народное собрание, протестующее против налога на недвижимость на единственное жилье. «Я там был и говорил с людьми – они считают, что принцип налога не недвижимость сейчас направлен на одну задачу – конфисковать недвижимость. В самуоправлениях висят целые списки тех, кто не уплатил налог на недвижимость, и дело передано в руки судебных исполнителей для взимания долговых обязательств. Это значит, что у этих людей либо снимут деньги со счета, либо, если денег нет, конфискуют жилье и выкинут их на улицу. И вот это наша цель?» — задает вопрос Боже.

Он считает, что нынешняя латвийская налоговая политика направлена на «выдавливание» людей из их жилья и из конкретных мест, таких как Юрмала или Рига, где налог на недвижимость выше всего. «Юрмала уже на данный момент потеряла 12% своих жителей, Рига – 15%, и процесс продолжается. В это же время в Таллине и Вильнюсе ситуация обратная – количество жителей растет», — подчеркнул Боже.

По его мнению, налог на недвижимость стал орудием в борьбе за подоходный налог с населения. «Давайте называть вещи своими именами, налог на недвижимость – это всего лишь 14%, в Риге это примерно 100 миллионов евро, во всей Эстонии – 11 миллионов. При этом подоходный налог с населения – 600 миллионов! И через декларацию места жительства, через повышение налога на недвижимость, происходит борьба самоуправлений за подоходный налог с населения. И это делают самоуправления, следуя примеру Риги. В данный момент их даже не интересует развитие предпринимательства на территории самоуправлений, их интерес – подоходный налог и поступления в свою казну», — заявил Андрис Боже.