Видео
Утверждение парламентского секретаря Минэкономики Илоны Платоновой о том, что снижения цен в результате снижения НДС, на которое рассчитывают люди, скорее всего, не произойдет, Данусевич назвал чепухой.
«Острая конкуренция, существующая на рынке продовольствия, особенно между местными и импортными товарами, не позволит торговцам оставить цены на прежнем уровне в случае снижения НДС. Разница может оказаться довольно существенной», - сказал Данусевич.
Кроме того, снижение НДС на продукты питания позволит легализовать часть рынка продовольствия, уверен он. Так, по оценке Латвийской ассоциации торговцев, в настоящий момент государство получает только около 5% от объема НДС, причитающегося с овощей и фруктов.
По словам Данусевича, Совет по питанию при министерстве здравоохранения и Совет по продовольствию при министерстве земледелия должны определить круг продуктов питания, на которые будет распространяться пониженная ставка НДС. Причем это должны быть продукты, которые являются здоровой пищей и способствуют поддержанию здорового образа жизни.
При этом глава Латвийской ассоциации торговцев считает, что государству не следует вводить какую-то особую пониженную ставку НДС на продукты питания, что усложнит жизнь предпринимателям и Службе госдоходов, а применить к ним уже существующую в 12%.
«Есть три ставки и нечего вводить четвертую», - сказал Ves.lv он.
Как сообщалось, в конце 2013 года за пониженную ставку НДС проголосовали 13,4 тысяч граждан Латвии, что позволило передать петицию в Сейм. Профильная парламентская комиссия и Сейм единогласно поддержали эту народную инициативу. В то же время председатель комиссии Сейма по мандатам, этике и заявлениям Виталий Орлов заявил, что при снижении НДС на продукты питания потребитель вряд ли получит те 12%, которые были заявлены при сборе подписей в пользу инициативы. А парламентский секретарь Минэкономики Илона Платонова усомнилась в том, что от снижения НДС на продовольствие выиграют конечные потребители.
