Баранник в социальной сети "Facebook" написал, что считает заявления министра охраны среды и регионального развития Юриса Пуце политическим шантажом и попыткой повлиять на судебный процесс, поскольку, по его мнению, на данный момент нет ни одного заключения, где обоснованно говорилось бы, что бывшие члены правления "Ригас сатиксме" осознанно нарушали закон.

"Как представитель держателя долей капитала компании я не только должен оценить формальную основу для привлечения к ответственности предыдущего правления, но и учесть все риски и убытки, которые появятся в том случае, если компания проиграет судебный процесс и придется компенсировать судебные и другие расходы.Очевидно, представители МОСРР не захотят участвовать в их покрытии ", - заявил Баранник.

Политик указал на то, что правоохранительные органы все еще проводят необходимые оперативные мероприятия и, если по их завершении будет основание для обращения в суд, это сделает прокуратура. "И тогда, в ходе уголовного процесса, компания также сможет подать гражданский иск. Таким образом, компания сможет как защитить свои интересы, так и уберечь себя от возможных потерь", - считает Баранник.

Как сообщалось, принимая во внимание публично прозвучавшую информацию о том, что должностные лица Рижской думы не планируют взыскивать убытки с бывших членов правления "Ригас сатиксме", Министерство охраны среды и регионального развития (МОСРР) обратилось в Генеральную прокуратуру.

Публично обнародованная информация свидетельствует о том, что аудит "Ригас сатиксме", проведенный адвокатским бюро "Novius", выявил ряд нарушений, которые могут послужить основанием для обращения в суд против бывшего правления компании с гражданским иском, говорится в сообщении министерства.

Закон об управлении обществами капитала и долями капитала публичного лица предусматривает, что член правления и совета несет ответственность за убытки, причиненные обществу капитала, если он не действовал в соответствии с принципами добросовестного и ответственного управления. Должностные лица Рижской думы, которые в настоящее время исполняют обязанности представителя держателя долей капитала в "Ригас сатиксме", в соответствии с коммерческим законом обязаны подать в суд на членов правления, которые причинили убытки предприятию, считает МОСРР.

Следовательно, по мнению МОСРР, если в действиях бывших членов правления "Ригас сатиксме" были выявлены нарушения, которые нанесли значительный финансовый ущерб компании, в том числе интересам налогоплательщиков, держатель долей капитала Вадим Баранник должен немедленно обратиться в суд для взыскания убытков с бывших членов правления.

Если нарушения выявлены, а иск все же не будет предъявлен, то в действиях Баранника можно усмотреть нарушение Уголовного закона, а именно бездействие государственного должностного лица, убежденно МОСРР.

Как сообщалось ранее, правление "Ригас сатиксме" подало в отставку в декабре прошлого года, когда Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией начало уголовный процесс по поводу трех закупок транспортных средств. В настоящее время на предприятии назначено временное правление.

Держатель долей капитала "Ригас сатиксме" и вице-мэр Риги Вадим Баранник ранее заявил, что пока не видит оснований для обращения в суд с иском против бывшего правления предприятия.

Вице-мэр подтвердил, что ознакомился с заключением адвокатского бюро "Novius", но, по его мнению, в нем не выражено однозначного мнения о том, как должно поступить самоуправление.

По его словам, адвокаты в своем заключении не заявляли, что члены правления РС умышленно в том или ином случае нарушали закон. "Я смотрю на это очень осторожно, поэтому попросил уточнить судебную практику в таких ситуациях, но прецедентов очень мало. Они также не могут конкретно сказать, что мы победим в суде. А если я обращусь в суд с необоснованными претензиями, мне за это придется отвечать", - сказал Баранник.