Какой омбудсмен нужен большинству Сейма? (А.Юдину)?
В первую очередь - послушный. Никак иначе нельзя объяснить то, почему за полгода до завершения срока полномочий нынешнего омбудсмена нужно вносить поправки в закон, чтобы снять с рельсов Юриса Янсонса (планируется, что в дальнейшем установить, что омбудсмен может работать только два срока). Очевидно, что это "спасибо" за его достижения - приговоры Конституционного суда, которые четко указывают на то, что годами игнорировался основный закон страны, что обрекало на жизнь в нищете и лишениях тысячи людей.
Омбудсмен указал на слабое место нашего государства - социальную незащищенность и неравноправие. Такой омбудсмен нужен людям, но он становится нежелательной фигурой для правящих.
Небольшая деталь - в поправки к закону, поданных на заседание Сейма, включено требование к претендентам на должность омбудсмена - владение как минимум двумя иностранными языками, но исчезло требование хорошей репутации. Если мы говорим о Янсонсе то хорошая репутация в глазах народа и с точки зрения правящей коалиции - это две разных вещи.
Янис Урбанович, глава фракции "Согласия" в Сейме.