Ростовскис рассказал, что перед принятием решения о введении выходного дня, ему звонил спикер Сейма Эдвард Смилтенс. «Я бы выходной не объявлял. И когда он мне звонил, я ему дал такой же совет», - признал Ростовскис.
Он отметил, что у многих предприятий уже были заказы, а «люди запланировали детсады, врачей и даже судебные процессы».
«Празднование состоялось бы в любом случае, даже если бы это не был официальный выходной. К памятнику бы отправились те, кто смог, и не было ба негативного оттенка», - считает Ростовскис.
Он признал, что предприятия, входящие в Латвийскую торгово-промышленную палату, жаловались и на то, что работу в официальный выходной пришлось оплачивать по двойному тарифу. «Это обернулось убытками для бизнеса», - пояснил Ростовскис.
Кроме того, несмотря на официальный выходной, очень многие были вынужден выйти на работу. «Это немного популизм. И я, и [глава Латвийской конфедерации работодателей] Андрис Бите советовали одинаково – не надо официального выходного. Общество могло определиться само», - заявил он.