Видео
В мире
Хотя уже годами говорится о растущем отставании Латвии от обеих соседних балтийских стран, эти речи как-то сдвигаются на периферию восприятия, в категорию "моветон". Для них даже специальный тэг придуман #всеплохо.
То есть, если ты заявляешь, что в управлении нашим государством что-то не совсем в порядке ,- ты "неправильный", ведь государство критикуют только гобземовцы и иже с ними. "Правильно" - поддерживать Кариньша, его правительство и говорить "если не они, то кто?". Не буду проводить никаких параллелей с некоторыми другими соседними странами, так как тамошние лидеры в самом деле сильно отличаются от наших, но это не означает, что лозунг "если не он, то кто?" из-за этого менее вредит здоровому развитию общества.
Люди годами задаются вопросами о причинах этой отсталости. Типичен пост Алберта Зиемелиса в "Твиттере": "Нас обогнала даже Литва, которая до 2005 года стабильно отставала от Латвии. Это что, последствия деятельности кремлевских агентов в латвийских элитах?"
В этом посте как в капле воды отражаются все наши фантазии и заблуждения. Во-первых, многие латыши еще со времен Улманиса живут с убеждением об "отсталой Литве". На самом деле в 2005 году Литва уже опережала Латвию, пусть и не настолько, как сегодня. Во-вторых, непоколебимое убеждение, что нас тянут назад какие-то мистические силы. Они могут быть не связаны с Кремлем, но во всем виноваты именно "они". Не мы, а они (каждый сам может придумать своих "их").
Уже давно не актуальны популярные в начале 90-х речи о достижении уровня Швеции - как бы от Литвы еще больше не отстать. Все яснее обозначается понимание: прежняя экономическая политика себя исчерпала и подлежит срочной замене. То есть до нынешней отсталости нас довели не "кремлевские агенты", а экономическая политика правительства.
Латвия допустила роковую ошибку при выборе способа преодоления кризиса в 2008 году. С 2009 года экономический курс страны определяют те же силы, что поддержали методы, вызвавшие резкое сокращение экономики без амортизации со стороны государства. В результате Латвия лишилась до 200 000 людей трудоспособного и детородного возраста. Литва, откуда выехало не меньше и где кризис преодолевался похожим образом, училась на своих ошибках и постепенно отказалась от консервативной "экономной" экономической политики.
Мазохистское убеждение, что строгая экономия принесет достаток, в макроэкономике не работает (как и в микроэкономике). Работают инвестиции в людей - в образование, в медицину, да и в зарплаты. Скупость не окупается. Ни в быту, ни в экономике.
