Видео
В мире
Оценивая высказанную рядом самоуправлений и организаций критику в отношении стиля работы Сейма, который во время пандемии "Covid-19" относительно быстро рассмотрел несколько сотен предложений по закону АТР, Левитс заявил, что вовлеченные стороны имели возможность высказать свои аргументы, ведь для этого было достаточно времени.
В то же время президент напомнил, что в Конституционный суд уже подано несколько исков в связи с законом АТР.
Левитс подчеркнул, что жители, недовольные итогами АТР, смогут выразить свое недовольство на предстоящих муниципальных выборах.
"За это решение ответственность должны будут нести Сейм и правящая коалиция. Если окажется, что реформа не работает и не получает поддержки людей, это отразится на партиях во время выборов. Это демократический процесс. Какой Сейм мы изберем, с таким и будем жить", - сказал президент.
Он также подчеркнул, что угрозу демократии в Латвии представляет популизм, а уровень критического мышления общества достаточно низок, поэтому государство должно работать над развитием у жителей критического мышления.
Комментарий press.lv:
В принципе, совет логичный: люди, вы недовольны реформой - идите и на следующих выборах прокатите ее инициаторов.
Вот для того, чтобы этого не произошло, в Латвии и придумали "русский вопрос". Это как у Сталина: у того по мере движения к капитализму обострялась классовая борьба, а у нас по мере укрепления Латвийской республики обостряется борьба за латышский язык, против наследия оккупации, ну, и т.д.
В итоге ошалевший от обрушивающихся на него со всех сторон криков "Русский идут!" избиратель (сейчас говорим о латышской общине) начисто забывает - кто и чем ему реально подкузьмил в течении электорального цикла. И привычно голосует за своих: ведь если придут "чужие" - ой, что будет...
Так что совет Левитса, безусловно, дельный. Но пока в нашей политической реальности неприменимый.
