Видео
В мире
- Пресловутая Liana Langa внезапно высказалась на мой счет, хотя я ее не трогал. На своей странице ФБ она написала:
Bijušais VDK aģents "mecenāts" Gombergs, kurš šantažēja parlamentu ar Lāčplēša skulptūru, tagad draud Latvijai, jo beidzot plānots noņemt viņa "dāvāto" Barklaju. Kāda ir mācība valstij? Neielaidies ar čekistiem nekādos darījumos un neko no viņiem nepieņem!
«Бывший агент КГБ, «меценат» Гомберг, который шантажировал парламент скульптурой Лачплесиса, теперь угрожает Латвии, поскольку наконец планируют снять им «подаренную» скульптуру Барклая. Какой урок государству? Не ввязываться с чекистами ни в какие сделки и ничего от них не принимать».
Я написал под постом мадам Ланги комментарий (конечно, на понятном ей языке):
«Уважаемая г-жа Ланга. Ваше утверждение, что я был агентом КГБ, ошибочно и очерняет мою репутацию. Вы можете ознакомиться с решением Зиемельского суда г. Риги, вступившего в силу 28.13.1999 года, где сказано, что Евгений Гомберг «не сотрудничал сознательно с КГБ ЛССР и не был информатором КГБ».
Как Вам удобнее отозвать вашу клевету, здесь на ФБ или через суд?
Этот же комментарий отправил ей в личку, для верности.
Кстати, приятно, что «шантаж» Сейма запомнился. Я же действительно пугнул (в терминах Mme Ланги – шантажировал) Сейм судом, и «шантаж» сработал, Сейм наконец выполнил то, что я раньше просил вежливо.
Попробую теперь «шантажировать» судом Mme Лангу . Интересно, кто окажется умнее, Сейм или мадам?
PS. Получив мой коммент, мадам быстренько подкорректировала пост. "Публикую доступную в СМИ карточку агента Гомберга, все еще доступную в общественном пространстве и не стертую". Мадам, похоже, не понимает, что именно карточку и рассматривал суд и признал ничего не значащей. Сколько ей дать на размышления, дня три? Не, лучше до понедельника. На фото её пост до и после коррекции.
