Видео
В мире
Вообще, чего нам тут заниматься политкорректностью, мы же не в ООН заседаем. Вполне можно называть вещи своими именами. Каково было положение с крымскими татарами в Крыму в период украинской незалэжности?
Тут расклады-то просты. Украина - и это в принципе логично - с самого начала использовала татар как своего "троянского коня" на полуострове, это был взаимовыгодный стратегический союз татар (во главе с Меджлисом) и Киева (центральной украинской власти). Причины простые: у Украины никогда в Крыму не было достаточной опоры - так как основное население в Крыму всегда было русское и наглухо русскоязычное, всегда плохо воспринимавшее украинские заморочки насчет "продвижение мовы".
В период СССР население Крыма еще мирилось со странным положением себя "в Украине", считая, что главная (центральная) власть "все равно Москва" - а после 1991 года, оставшись с Киевом один на один, Крым и вовсе стал вести себя все более враждебно по отношению к новой "метрополии", вплоть до попытки в 1995 году и вовсе "уплыть" с Украины подобру-поздорову.
Попытка была подавлена силой (буквально - в Симферополе высадился украинский спецназ и арестовал законно избранного президента Крыма Мешкова), а в дальнейшем Украина решила делать ставку на крымских татар.
Это был идеальный вариант: татары были изначально настроены враждебно к русским вообще, поскольку именно их считали главными ответственными за свое выселение. И к местным русским конкретно, поскольку считали, что они нагло заняли их лучшие земли, пока татары парились в Узбекистане.
В итоге - сам бог велел Киеву сделать татар главным раздражающим фактором для местных фрондеров, который их бы отвлекал, сковывал, мешал единству. "В пределе" было неплохо, чтобы татары просто выгоняли бы крымчан с полуострова, размывая тем самым его "русский компонент". В общем,
татары с точки зрения украинской власти использовались примерно в той же роли, в какой в классических схемах "черных риэлторов" используются, к примеру, "соседи-кавказцы" в коммунальной квартире: сделать максимально невыносимой жизнь честных лохов, с тем чтобы заставить их бежать, продав свою долю в квартире за бесценок.
При этом участковый, к которому пытаются апеллировать лохи (его роль в схеме исполняла как раз киевская власть), тоже "в доле" и на все жалобы пожимает плечами, а при попытке самообороны всегда встает на сторону "пострадавших кавказцев".
Обычная схема "разделяй и властвуй". Этот акцент на татар, которые "истинные хозяева Крыма" и уже потому "всегда правы", в проукраинской пропаганде активно прослеживается и сейчас, на протяжении всех 5 лет. Надо натравливать меньшинство на большинство, поддерживая его "законные требования", пользуясь властью Центра. Большинство всегда затравлено, унижено и, следовательно, безопасно.
