«Черный пиар» на сайтах становится грозным оружием
«Для начала самый первый признак типологии легализации средств, полученных незаконным путем (А1), который касается клиентов коммерческих банков, или их партнеров, или лиц, участвующих в сделках, звучит так: «Об участвующих в сделках лицах (например, истинных выгодополучателях, уполномоченных лицах, членах правления, юридических лицах) публично доступна информация негативного характера», - пишет Пайдерс.
- Получается, что достаточно того, чтобы нечестные люди, конкурируя с каким-то предприятиям, добились, чтобы про это предприятие была публично доступна негативная информация. Этого хватит, чтобы сообщить СФР, и очень вероятно, что коммерческий банк, обслуживающий расчетные счета предприятия пойдет на сотрудничество!
В Латвии добиться того, чтобы про любое предприятие или лицо публично распространялась информация негативного характера, легче легкого. В Латвии есть очень популярные сайты, на которых за небольшую, но справедливую плату можно разместить информацию негативного характера почти о ком угодно».
Под подозрением сделки с госпредприятими
Абсолютно несерьезно, по мнению Пайдерса, звучит и второй признак легализации средств, полученных незаконным путем (А2): «Сайт предприятия свидетельствует о том, что не ведется реальная предпринимательская деятельность».
«Это нормально, что бизнесмены тратят свои средства рационально, - поясняет главный редактор Neatkarīgā. - У тех, кто занят легализацией средств, полученных незаконным путем, есть деньги, чтобы заказать самые элегантные сайты. В свою очередь, предприниматели, для бизнеса которых в платформе онлайн-продаж нет необходимости, могут размещать на своих сайтах только контакты и долго их не обновлять.
Очень скупая информация на домашней странице свидетельствует не о подготовке к преступлению, а о работе в определенной нише или в определенные сезоны, или о паузе в каком-то из направлений деятельности.
То же самое с признаками легализации средств, полученных незаконным путем, которые касаются сделок. Согласно инструкции СФР, как только у предприятия будут сделки с хотя бы одним государственным или муниципальным предприятием, или сделки с частным предприятием, которое, не дай Бог, выиграет конкурс на публичные закупки, это станет поводом считать, что соответствующее предприятие занимается отмыванием грязных денег.
Признак легализации средств, полученных незаконным путем, В28: «Лица получают выплаты от государственных, муниципальных предприятий или предприятий, выигрывающих конкурсы публичных закупок».
Этот безумный В27
Но самый безумный пункт инструкции, считает Пайдерс, – это В27.
Если руководство какого-то предприятия начинает копить деньги на счету в коммерческом банке (к примеру, готовясь к большой покупке или крупному платежу), это нужно считать признаком подготовки к преступлению. Пункт В27: «Средства копятся; на счету нет сделок (например, покупок), которые бы свидетельствовали об активном использовании счета».
«Это не единственные примеры. К сожалению, если создаются такие инструкции, то похоже на то, что СФР продолжает превращать Латвию в полицейское государство, в котором подозрительной и преступной объявляют экономическую деятельность, которая в любой другой стране ЕС считается нормальной и допустимой, - резюмирует Пайдерс.
- Возможно, на данный момент СФР не знает, чем бы еще заняться, поэтому сочиняет инструкции, которые позволят ей собрать еще больше информации, вынуждая кредитные учреждения сообщать в СФР даже о тех предприятиях, которые начали копить средства на своем расчетном счету. Возможно, цель таких инструкций – добиться, чтобы банковское руководство разбиралось с нежеланными предприятиями внесудебными методами.
За последние пять лет латвийскую финансовую систему покинули почти все клиенты из третьих стран. На самом деле пора значительно урезать штат СФР, а не расширять сферы ее работы, объявляя признаками преступления любую нормальную хозяйственную деятельность».