Комментаторы снова смеются над премьером; на сей раз мишенью стал ее английский (ВИДЕО)

В частности, известный специалист по рекламе Эрик Стендзениекс пишет:

«- Is Donald Trump a threat to the Article-5? [ Рискнет ли Доналд Трамп 5-й статьей (Североатлантического договора — Ред.)?] — Вот ду ю мойка? — I ask questions here [Здесь вопросы задаю я…] — *Слактерис обнимает семью и выбрасывает антидепрессанты в мусорник».

Небольшое пояснение: заданный Силиней встречный вопрос What do you think? (Что вы имеете в виду?) в ее произношении звучит как What do you sink? (Sink — мойка, раковина, to sink — тонуть ).

Напомним, что экс-министр Слактерис во время кризиса 2008-09 годов, будучи главой Минфина, стал знаменит своим ответом «Насинг спешал» на вопрос, что происходит в Латвии.

Другие комментаторы в сети на комплименты тоже не слишком щедры:

— Очередная кукла уровня «насинг спешал».

— После what do you sink я выключил и перестал слушать.

— По-моему, именно в этом провокационном вопросе Силиня очень хорошо вышла из ситуации этим встречным вопросом. Ведь, например, если в США проголосуют за Трампа, а Силиня сказала что-то плохое, это наверняка бы извлекли наружу и осложнения Латвии с США могли бы осложниться, это повредило бы.

— Латвия действительно тонет.

— Если Левитс/Кариньш были тандемом биороботов, толком не умеющих говорить человечьим языком, то Эвика сама по себе уже — воплощение «насинг спешал» и «по голове надо, да, давно вас не били». Агрессивная ограниченность. Эффект Даннинга-Крюгера в полный рост.

— Пытаемся раздуть из мухи слона? Есть объективная критика, а есть то, что называют докапыванием до мелочей.

— Надо говорить по-латышски, на родном языке. Переводчик пусть переводит. Путин ведь, когда отвечал Карлсону, не коверкал английский? Он по-русски говорил.

— Лучше бы осталась в профессии своей молодости.