я между сторонами сохраняются. И если положить конец боевым действиям не смогли даже могущественные Соединенные Штаты, почему мы должны ожидать успеха от наспех сколоченного триумвирата спонсоров нынешнего соглашения: России, Турции и Ирана?"
"В этом-то все и дело, - сам отвечает на свой вопрос Брентон. - При всем могуществе США доверие к ним в регионе находится практически на нулевой отметке. После фиаско Обамы с его "красной чертой" противостояние Запада Асаду нельзя охарактеризовать иначе, как риторическим. Исламизация сирийской оппозиции безнадежно смешала все наши цели.
Используя курдов как свое орудие в противостоянии ИГ, США сильно отдалили от себя Турцию, ключевого игрока в регионе, объединившегося теперь с Россией в качестве посредника в достигнутом в четверг перемирии.
Россия вела себя куда более толково. Ею целью с самого начала была поддержка режима Асада как альтернативы исламистам. В этой поддержке Россия была безжалостна, свидетельство чему - кровавая баня Алеппо. Но позиция эта сработала. Суть в том, что стороны конфликта оказались куда больше впечатлены российскими бомбами, чем американскими словами".
2016 год, принесший "брексит" и президента Трампа, пишет далее Брентон, выглядел и так как год фундаментальных потрясений. Но если это соглашение окажется долгосрочным, то знакомая нам всем картина мировой политики потерпит еще один могущественный удар.
Все мы понимали, что доминирование США в сложившейся после окончания холодной войны глобальной расстановке сил идет на спад, в особенности на фоне роста влияния России и Китая. Однако спад этот представлялся успокаивающе медленным и управляемым - времени казалось достаточно, чтобы приспособиться к новым реалиям.
Теперь, внезапно, новый мир явился во всей своей силе. В политике видимость силы не менее важна, чем реальная сила, и претензии США в решающем регионе были выставлены как несостоятельные.
Последствия этого могут быть самые драматичные. На самом Ближнем Востоке Иран чувствует себя на подъеме. Саудовская Аравия и Египет будут добиваться от США гарантий, которым они теперь сами не верят. А Турция, ключевой игрок в регионе, будет все меньше и меньше прислушиваться к озабоченностям НАТО и Евросоюза и будет воспринимать их как недоброжелательных критиков.
Ну и, наконец, Россия - еще одна страна, добивавшаяся поначалу сотрудничества с Западом и чувствующая себя теперь совершенно отчужденной. Если перемирие в Сирии окажется долгосрочным, то в Москве решат, что есть и другие места, где ослабленному Западу придется научиться ее слушать.
По всей видимости, Россия удвоит свои усилия по укреплению связей с Китаем. Украина остается опасно нестабильным регионом с неразрешенной конфликтной ситуацией. А главный урок случившегося состоит в том, что единственный путь к достижению реального уважения лежит через применение силы.
И тут появляется президент Трамп с его неоднократно повторявшимися утверждениями о том, что на смену роли США как мирового жандарма, должна прийти защита их национальных интересов.
"Если Трамп будет придерживаться своих слов, то Британии и Европе в целом следует куда более внимательно отнестись к тому, в какой степени мы можем надеяться на свои возможности по изоляции и сдерживанию российского соседа, - пишет в заключение статьи бывший посол Британии в России.
- Может, в конце концов, настать момент, когда Европе самой придется лицом к лицу столкнуться с проблемой обеспечения собственной безопасности".