Жители домов по адресу: ул. Раунас, 37/2, 35/2. г. Риги (район Пурвциемс), как и многие сейчас, оказались поставлены перед фактом, что им нужно заплатить огромные долги за аренду земли компании Reversed, которую представлял адвокат Нормунд Шлитке. (Позже компания Reversed была реорганизована в Latzemes nekustamie IpaSumi, чьим прокуристом также является Нормунд Шлитке), сообщает Kriminal.lv.
Правда, их ситуация несколько отличается от положения других жильцов, столкнувшихся с аналогичной проблемой. Дело в том, что жители уже заплатили за аренду. Однако обанкротившийся домоуправ средства так и не перечислил хозяину земли. И тот начал требовать долги еще раз. Жильцы возмутились: есть должник — вот он пусть и платит! Однако "земельные бароны" все равно рассылали иски жильцам, обосновывая это тем, что неплатежеспособная компания ничего не вернет.
прокуратура отменила решение об отказе. Так что делу дан ход.
Осенью 2015 года почтовые ящики жильцов в Пурвциемсе были заполнены уведомлениями о долгах за аренду земли — аж с 2010 года!
— Нам объяснили, что банкротирующее домоуправление хозяину земли деньги за аренду так и не перечислило. Поэтому жильцы должны заплатить повторно. Мне лично насчитали 800 евро долга, — рассказала нам одна из пострадавших, Ольга.
Жильцы обратились к юристам, а те подтвердили: претензии в подобных случаях должны предъявлять к неплатежеспособному предприятию, а вовсе не к ним. Однако в жизни, как водится, все оказалось сложнее.
По словам жильцов, с 2010 года не было ни одного напоминания о долгах. Но затем у дома сменился хозяин — после неплатежеспособного предприятия Reversed земля перешла к AS Zemju pārvalde. Заодно сменился и управляющий — с неплатежеспособного SIA Tomo nami на Rīgas namu apsaimniekotājs.
И вот бывший хозяин земли сообщает домоуправу и новому владельцу земли AS Zemju parvalde, что земля продана и все права правления передаются новому владельцу. Им также дается распоряжение, каким образом с 01.10.2015 года взыскивать с жильцов плату за аренду и кому ее перечислять (тому же MAS Reversed).
Жильцы негодуют: можно ли представить себе такое в жизни обычных людей? Например, продав свою квартиру, мы будем диктовать условия ее новому хозяину — каким образом следует ею владеть и распоряжаться впредь! К тому же, как оказалось, новым владельцем земли и членом правления AS Zemju parvalde является все тот же... господин Н. Шлитке, а его супруга Индра Каниня–Шлитке — председатель совета.
Это наводит на мысль о том, что, возможно, доведя MAS Reversed до неплатежеспособности, все средства вложили в новую фирму.
Между тем в MAS Reversed спустя почти 6 лет обнаружили в своем хозяйстве "недостачу" и стали вчинять иски за долги начиная с 2010 года... жильцам, в том числе и те суммы, которые уже были взысканы в его пользу прежнего домоуправа — также неплатежеспособного SIA Tomo nami.
Мотивация MAS Reversed была такой: SIA Tomo nami неплатежеспособно и вряд ли удастся что–либо с него получить. Так почему бы не взыскать эти деньги с жильцов? А уж им в дальнейшем предлагалось взыскивать свои же деньги с бывшего домоуправа.
Жильцы написали коллективное заявление в правоохранительные органы и другие инстанции на действия администратора MAS Reversed Элины Дупате и землевладельца.
Среди прочего, жильцы указывают: администратор Reversed Элина Дупате была снята с этого процесса решением суда Латгальского предместья от 20 мая 2016 года. Суд констатировал, что "существуют обстоятельства, указывающие на обоснованные сомнения в объективности Дупате".
Дупате какое–то время являлась акционером компании Baltic Consulting Services, которая, в свою очередь, была акционером Reversed. (Нормунд Шлитке является председателем совета компании Baltic Consulting Services и поныне. — Прим. ред.).
В решении суда, в частности, указано: «Суд делает вывод, что
у присяжного адвоката Нормунда Шлитке были все возможности осуществлять влияние и направлять процесс неплатежеспособности Reversed в соответствии со своими личными интересами».
В решении суда также указывается, что администратор, допустив активные действия Нормунда Шлитке в этом процессе, попала в конфликт интересов. (Кстати, план санации предусматривал, что у Reversed "сгорят" требования кредиторов на 3 599 077 евро. — Прим. ред.).
Жители настаивают: "Поскольку Дупате действовала незаконно, необъективно и злоупотребила своими полномочиями, у нее не было права уполномочить подписывать разного вида договоры и иски других людей, включая Шлитке и Снипе (нового прокуриста), продолжая таким образом вводить жителей в заблуждение".
"Новый администратор — из той же компании?"
31 мая 2016 года администратором Reversed был назначен Айнарс Винкалнс. Он отозвал доверенности и прокуры, выданные предшественником. Таким образом он подтвердил незаконность действий прежнего администратора, считают жильцы.
Несмотря на это, администратор Винкалнс продолжил отправлять иски, «ранее заготовленные Шлитке» - подчеркивают жильцы. Некоторые иски были поданы повторно, чего не предусматривает Гражданский закон.
...Тем временем Reversed юридически перестало существовать, с 17 августа 2016 года это акционерное общество Latzemes nekustamie īpašumi.
Суд уже взыскал, при чем тут жильцы?
Что еще важно учесть в этом деле: 15 апреля 2016 года вступил в силу приговор Рижского окружного суда, согласно которому в пользу Reversed постановлено взыскать долги за аренду с 1 января 2011 года по 30 июня 2012 года. Кредиторское собрание Tomo nami постановило, что нужно перечислить деньги Reversed. То есть долгов жильцов за этот период быть не может.
"Так что существует возможность того, что иски поданы, дабы взыскать плату в двойном объеме — и с должника, и с жителей",
— указывают жалобщики в своем заявлении в прокуратуру.
Промежуточный финиш
Все эти и другие факты активисты жильцов просили проверить правоохранителей.
И без внимания это обращение не осталось. Как нам сообщила пресс–представитель прокуратуры Кристине Сутугина, решение полиции об отказе начать уголовный процесс было отменено.
На данный момент Управление по борьбе с экономическими преступлениями ведет расследование по XIX разделу Уголовного закона ("Преступные деяния в народном хозяйстве").
Стоит отметить и такой факт: по ходатайству администратора SIA Tomo nami в отношении бывших его представителей также ведется уголовный процесс по фактам присвоения, мошенничества, уничтожения имущества, подделки документов, доведения предприятия до неплатежеспособности.
Сейчас в суды внесены дополнительные объяснения, так как жильцы считают, что, поскольку администратор Элина Дупате была незаконно назначена на эту должность и с 2012 года находилась в состоянии конфликта интересов, она не имела права вносить иски с претензиями к жильцам. И поскольку ее деятельность (или бездеятельность) поставлена под сомнение и проверяется в уголовном процессе, то вся вина в сложившейся ситуации возлагается как на MAS Reversed, так и на SIA Tomo nami.
Николай Кудрявцев, "Сегодня" ("Вести сегодня").