Двое школьников признаны виновными в деле о травле украинца в елгавской школе: предварительный итог дела

Напомним, что в изложении матери мальчика история звучала так:

 Не у всех эта история тогда вызвала доверие. Вот, к примеру, пост депутат Елгавской думы Андрея Пагора.

Директор  Парлиелупской основной школы (бывшей 6-ой Елгавской средней) Илзе Арбидане  — тогда же, в феврале 2024 года, в беседе с press.lv заявила, что эти обвинения – ложь от начала до конца: «Абсолютная ложь, цель которой очевидна — разжигание национальной розни! Вы серьезно верите в то, что я, латышка, гражданка Латвии, которая родилась в Елгаве, училась в Елгавской школе и всю жизнь работаю в Елгавской школе, вдруг ни с того ни с сего начну на работе петь гимн России и заставлю это делать своих учителей?!  Это же просто абсурд!»

Действительно, в заявлении потерпевшей были несостыковки: например, ответственные чиновники заверили, что никакого охранника в школе нет.

С другой стороны, глава Управления образования Елгавы Гунта Ауза, в интервью lsm.lv заявила:

То есть нет дыма без огня? Делом занялась Госполиция. И вот прошло три месяца. Насколько же продвинулось следствие?

Press.lv cвязался с Гунтой Аузой. На сей раз ее комментарий был более осторожным:

— Я, как руководитель Елгавского управления образования, пока не получила от правоохранительных следственных органов результатов расследования этого инцидента. Могу сказать лишь то, что мы, как управление образования, обеспечиваем ход учебного процесса в школах, школьники завершают учебный год, готовятся к экзаменам и проверочным работам. Все идет своим чередом. Коммуникация между подростками стабильная и хорошая. Что касается расследования, меня информировали о том, что полиция его завершила, а решение, принятое в результате административного процесса, передано в подкомиссию по правам детей Административной комиссии самоуправления Елгавы. Им уже предстоит принять свое решение о дальнейших действиях. Я не являюсь членом этой комиссии, поэтому ничего не могу сказать о том, как дело продвинется дальше. Когда подкомиссия обсудит и примет решение, думаю, нас, как управление образования, проинформируют.

— Но вы уже ранее давали комментарий прессе о том, что школьники действительно знали гимн и пели его, а значит, факты подтвердились?

— Пока с решением полиции я  не знакома, поэтому комментировать не смогу, а от более подробных комментариев по этому делу воздержусь.

— Больше никаких жалоб на подобные происшествия в школе вам не поступало?

—  Нет, мне как руководителю Управления образования ничего подобного больше не сообщали. Будем ждать результатов расследования и решения подкомиссии.

А что полиция?

Старший специалист Отдела Госполиции Земгальского региона по вопросам управления  Рута Страутниеце поясняет press.lv:

«Госполиция открыла два административных дела на основании Закона об административных наказаниях — за нарушения общественного порядка и в сфере использования госязыка, а конкретно по статье 13.1 — за использование в публичном месте символов, прославляющих военные преступления. Виновными в происшествии в Парлиелупской основной школе были признаны два девятиклассника. Но, поскольку они являются несовершеннолетними, дело для принятия решения 23 апреля передано в Административную комиссию для принятия окончательного решения».   

На уточняющий вопрос полиции, в чем заключается прославление военных преступлений и какие именно запрещенные в Латвии символы, прославляющие военные преступления, были использованы школьниками для издевательства на украинцев — гимн России или какие-то другие — стражи порядка не уточнили: «Это вся информация, которую позволил разгласить следователь, — более подробных комментариев не будет.»

По информации секретаря подкомиссии Надежды Дадашевой, материалы дела уже поступили, но этот вопрос пока не рассматривался. Чтобы прояснить ситуацию до конца, press.lv направил запросы  председателю подкомиссии по правам детей Нормунду Пуце и главе Елгавского сиротского суда Ирисе Гунтре Турчинске. Ответов пока не получили.