Идея вернуть призыв поднимается в обществе регулярно, поскольку сейчас в армии занят всего 1% от общего числа населения страны.
Три года назад стало известно, что союзники могут положить конец дискуссии о наиболее подходящей модели обороны, заявив, что численность латвийской армии должна быть доведена до определенного уровня, что без призыва сделать невозможно. В то же время прозвучало требование об увеличении оборонного бюджета до 2% от ВВП - фактически это был ультиматум в обмен на присутствие союзников в нашем регионе. Возможно, исследование Jamestown foundation является таким предупреждающим сигналом для правительства Латвии. Тем не менее, пока неофициальным.
Однако автором исследования является доктор Ричард Д. Хукерс – советник высшего ранга в администрации президента США, преподаватель военный академии и ветеран нескольких войн. И если Jamestown foundation опубликовало его исследование под своим брендом значит, что это получило одобрение в рядах руководства США.
Одним из ключевых выводов исследования является то, что по политическим причинам маловероятно, что НАТО увеличит свое присутствие в регионе, но сами страны Балтии могут осуществить многое, чтобы защитить себя. «Во время войны за независимость в 1919 году маленькая Латвия вооружила армию в 70 000 человек. Эстонская армия насчитывает 80 000.
Сегодня Израиль, страна с таким же числом населения, формирует активную армию из 176 000 человек и еще дополнительные 46 000 в случае полной мобилизации. Эти примеры показывают, что страны Балтии могут сделать гораздо больше для увеличения своего оборонного потенциала». И далее исследователь предлагает самый эффективный способ для увеличения потенциала – возвращение к обязательной службе в армии.
Комментарий press.lv:
Так вот зачем решили автоматически присваивать гражданство новорожденным? Чтобы неграждане не откосили!