«А ведь это, дорогие мои, тупик!» Экс-министр об экономике Латвии, не поддающейся на увещевания партий

Я уже много лет говорю о том, что годами культивировавшиеся «комфортная стагнация» и институциональная инерция себя исчерпали. Но действительно ли исчерпали? Государственное управление продолжает функционировать как неповоротливый конвейер нормативных актов без обратной связи. Поток правил Кабинета министров автоматически раздувает штаты чиновников и множит бюрократические барьеры, тогда как политическая ответственность растворяется в коллегиальных решениях.

Эта внутренняя несостоятельность становится еще заметнее на фоне геополитической ситуации. В сфере безопасности сегодня требуется немедленная, асимметричная эффективность, а не бесконечное пережевывание закупочных процедур мирного времени и прочих процессов принятия решений. Но, может быть, наконец действительно пришло время хороших перемен, на которые мы все надеемся?»

…Далее автор разбирает предвыборные обещания нескольких партий и, увы, не находит в них ничего дельного. 

«Главный недостаток всех этих деклараций — игнорирование суровой реальности, — продолжает он. — Провозглашаемый политиками рост ВВП на 2,5% — никакой не рыночный прорыв. Это типичная иллюзия «военного кейнсианства»: экономику удерживают на плаву государственные расходы на оборону — свыше 1,1 миллиарда евро, или более 3–3,5% ВВП, — и заемные бюджетные средства, тогда как частный экспорт и инвестиции бизнеса (если не считать люксовых Porsche и BMW, которыми переполнены улицы Риги) стагнируют.

При производительности экономики, составляющей всего 55,8% от среднего уровня Европейского союза, и стагнирующих иностранных инвестициях обещания «удвоить благосостояние» и одновременно снизить налоги без изменения самой структурной основы экономики — низкой добавленной стоимости и низкой производительности — математически несовместимы.

Фискальные рамки также практически не оставляют пространства для маневра: обязательства в области обороны, растущая стоимость обслуживания государственного долга и социальная нагрузка, связанная со старением населения, не позволяют одновременно обеспечить нулевой дефицит бюджета и масштабные налоговые льготы. Так что и здесь, дорогие мои, тупик.

В региональном разрезе более 80% иностранного капитала концентрируется в Риге и окрестностях столицы, тогда как раздробленность самоуправлений и их низкая административная способность, о чем я также говорю уже много лет, делают периферию неспособной потянуть сколько-нибудь значительные производственные проекты. Тем временем попытки внедрить «свободный рынок» в здравоохранении и социальной сфере упираются в острый дефицит медицинских работников и пугающе зияющую демографическую яму.

Следующей власти неизбежно придется признать, что попытки латать систему простыми линейными сокращениями бюджета и громкими лозунгами обречены на провал.

А чтобы не создавалось впечатления, будто я незаслуженно рисую надежды на светлое будущее Латвии исключительно черными красками, дальше я подробнее рассмотрю иллюзорные попытки партий решить эти проблемы. А еще позже — то, что социально-экономическая физика, математика и логика в действительности требуют делать. О чем я, собственно, тоже говорю уже много лет».

Комментарий Press.lv: 

На этом текст статьи в Pietiek обрывается, так что нам придется потерпеть с рецептом выздоровления страны от г-на Осиса. Хотя сдается нам, зря он нарисовал перспективы Латвии в таком мрачном тоне. Это от того, что он ещё не ознакомился с блестящей идеей президента Rietumu Banka — перевести Латвию на полностью безналичные расчеты. А ведь вот оно, решение, которое все это время лежало буквально на поверхности! Мы тут зачем-то рассуждаем о производительности труда, инвестициях, демографии, раздутом государственном аппарате, региональном неравенстве и дефиците бюджета, хотя проблема, оказывается, была в купюрах.

Рецепт то уже найден. Покончим с наличными — покончим со стагнацией. Осталось написать на каждом банкомате старым добрым плакатным шрифтом: «Нала нет — нет проблем нет!» Так победим.