Видео
В мире
Автор далее перечисляет несколько программ и инициатив, предпринимаемых США и призванных исправить положение — но все они дадут результаты только в будущем, а определенные шаги следует предпринять как можно скорее.
«Существуют ли недорогие способы замедлить российское вторжение таким образом, чтобы российские танки не смогли просто проехать по шоссе [от границы] к городам и побережью? Могут ли какие-то подходы компенсировать ограниченную численность вооруженных сил стран Балтии», — спрашивает Хасик. По его мнению, ответ — «да»:
«По крайней мере Эстония и Латвия могли бы рассмотреть [вариант] создания плотных противотанковых минных полей вдоль российской границы. Несколько [заранее заложенных] старомодных зажигательных фугасов также произвели бы впечатление. Более новые системы, подобные «умным» минным системам М7 тоже были бы полезными — каждая мина М7 выстреливает вверх до шести гранат, поражающих наступающую пехоту и убивающих саперов, пытающихся расчистить проходы [в минных полях].
(..) Эту стратегию можно продвинуть намного дальше. Массивная сеть сенсоров, не требующих присутствия оператора и посылающих сигнал на любой из многочисленных передвижных командных пунктов. (..) Сухопутная версия подвижной морской мины — лежащей на дне торпеды, поджидающей корабля с неправильной акустической сигнатурой. Наземный вариант похож на автоматический пылесос со взрывным зарядом, выкатывающийся на дорогу после того, как проедет головная машина и взрывающаяся под тем единственным транспортом (цистерной с горючим?), уничтожение которого причинит наибольший урон. (..) Главное — проложить провода и не полагаться на радиосигналы, [поскольку] российская армия достигала совершенства в глушении электронного оборудования — а перерезание проводов как минимум обеспечит наступающих саперов еще одной задачей».
