"За последнее десятилетие у латвийской политической элиты сложилось странное убеждение, что существует правильный уровень налоговых ставок и распределение бюджетных расходов, которые обеспечат экономический прорыв Латвии. Именно поэтому дебаты об экономике обычно сводятся к двум вопросам - налоговым ставкам и распределению бюджетных расходов, - пишет он.
Перед выборами также звучат неубедительные обещания удвоить финансирование науки, но потом об этом регулярно забывают. Ставки и бюджеты по синусоиде колеблются то выше, то ниже, а экономика стагнирует. Как же так?
Глава Латвийской торгово-промышленной палаты заявил, что если бы латвийская экономика за последние 10 лет росла так же, как литовская, то бюджет получил бы 3 млрд. евро дополнительных доходов. Почему она не росла?
На мой взгляд, есть только одна основная причина экономической стагнации в Латвии - это ухудшение предпринимательской среды. Люди все меньше хотят заниматься бизнесом в Латвии - и наши, и иностранцы. Тем более, когда по соседству есть Эстония с ее возможностями.
Бизнес-среда - это гораздо более широкое понятие, чем налоговые ставки. И когда речь идет о налогах, налоговое администрирование - куда более серьезная проблема, чем налоговые ставки. По мере продолжения экономической стагнации и роста государственного долга налоговое администрирование становится все более агрессивным, поскольку бюджет недополучает средства.
В результате условия ведения бизнеса продолжают ухудшаться, а сам бизнес замирает. Нет денег на науку, нет денег на образование, без качественных кадров и собственных патентов экономика с высокой добавленной стоимостью невозможна. А экономика, основанная на дешевой рабочей силе, не может генерировать достаточное количество налогов. К сожалению, не только брать на вороту не виснет - не виснут на нем и благие пожелания наших политиков.
Непрофессиональное управление государством обходится очень дорого. Если сравнивать с Литвой, то сейчас это 3 млрд. в год. Эти миллиарды списываются на непрофессионализм правящих политиков, министров и руководящих работников министерств. По всей стране это может быть 100 человек. Они слишком дороги для Латвии, какие бы зарплаты они ни получали. На их фоне даже Гаусс выглядит скромным латвийским патриотом.
Повышение налогов быстро приблизит нас к греческому сценарию. Неужели нам это нужно? Нужен ли нам кризисный менеджер из МВФ, который придет и наведет порядок по своему усмотрению? Забрать государственные компании в кредит, отменить льготы, сократить на треть государственные пенсии и научить нас жить на то, что мы зарабатываем?
Сейчас, когда готовится правительство, наверное, стоит задать неприятный вопрос "Единству". Где наши три миллиарда?"