Организаторы сообщают, что после сбора 5 тысяч подписей представят инициативу Рижской думе. 

Идея представляется в следующем.

О НЕЗАВИСИМОСТИ ОРГАНОВ ДОМА И ПРЕКРАЩЕНИЯ "РИЖСКОГО ДОМАШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ" 
 
Мы приглашаем рижан зарегистрироваться в своем интернет-банке для прекращения работы центральных подразделений Riga House Manager (далее RNP), оставляя управление жилыми домами в компетенции существующих территориальных домохозяек, поскольку мы считаем, что RNP В своих жалобах, а также в доходах и расходах домохозяйств рижане убеждены, что растрата денег рижан связана с обслуживанием и сомнительным управлением такой домашней администрацией, поскольку дома фактически управляются домашними властями. 

Проверка Госконтроля также выявила обширные факты разбазаривания рижских денег. RNP начал управление домом с внутренней Рижской думы 05.07.2011. Контракт на управление жилым домом №. RD-11-09-910 и с официальной ссылкой на статью 50 (7) Закона о приватизации государственных и муниципальных жилых домов. 

Положение этого закона является формальным в том смысле, что деятельность RNP не соответствует специальным законам о правах владельцев квартир, а именно: деятельность RNP противоречит: - статье 10 (5) обеспечение обязательной управленческой деятельности в жилом доме, находящемся в совместном владении… должно осуществляться в соответствии с положениями Закона о собственности на квартиры, касающиеся решения собственников квартир о совместном принятии такого решения, возможно, в отдельных случаях.

«Владельцы квартир несут исключительную ответственность за решение поручить управляющему некоторые или все виды деятельности по управлению жилой недвижимостью». Как " когда они были предоставлены RNP сообществом владельцев квартир. Таким образом, РНП ссылается на статью 50 (7) Закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов», в которой говорится, что «владелец государственного жилого дома или муниципалитета обязан управлять жилищем, даже если все объекты приватизации были приватизированы. но общее собрание владельцев квартир не было созвано в соответствии с частью второй статьи 51 настоящего Закона, является юридически неверным и не является обязательным для сообщества владельцев квартир. когда они были предоставлены RNP сообществом владельцев квартир. 

Таким образом, РНП ссылается на статью 50 (7) Закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов», в которой говорится, что «владелец государственного жилого дома или муниципалитета обязан управлять жилищем, даже если все объекты приватизации были приватизированы. но общее собрание владельцев квартир не было созвано в соответствии с частью второй статьи 51 настоящего Закона, является юридически неверным и не является обязательным для сообщества владельцев квартир.

Поскольку управление домом осуществляется без разрешения сообщества собственников квартир, считается, что вышеупомянутое решение Рижской думы и деятельность RNP вне закона. Деятельность RNP не облегчает управление, но вызывает путаницу, когда, в какое время, в каком случае и с кем контакт с персоналом RNP практически невозможен. Нет сомнений в том, что существующие домашние администрации находятся ближе к населению и с ними можно легче и быстрее связаться без необходимости разделять и дублировать управление. 

Мы позаботились о том, чтобы владельцам квартир было отказано в доступе к отслеживанию их сбережений и расходов, то есть чиновники РНП используют обстоятельства, при которых владельцы квартир дезорганизованы, неспособны отслеживать поток и использование квартир, не имеют доступа к документам, отсутствие учета и / или правоспособности для оценки действующих актов и протоколов RNP, а также содержания этого и других контрактов, и в стране нет полномочий для полного мониторинга законности действий операторов; значительные пожертвования профсоюзу LABA, созданному самим Рижской Думой. Жалобы на злоупотребления служебным положением часто не разрешаются.

Поведение управляющего Рижским домом также сомнительно в случае заключения договоров аренды земли (принудительная аренда). Это также тот случай, когда RNP не переводит деньги, уплаченные RNP за аренду земли для землевладельца, что дает землевладельцу повод терроризировать владельцев квартир с помощью двойной платы. 

Устранив этот конгломерат, RNP, относительно большая часть рижан, чьи дома находятся на балансе Рижской думы, высвободит миллионы накопленных ими денежных средств из жилых домов, которые могут быть направлены на важные нужды по обслуживанию дома и уменьшению платежей.