Видео
В мире
- Можно ли наблюдать какую-то разницу между прошлыми и нынешними выборами?
- Это похоже на то, что раз в четыре года из Даугавы выплывает какой-то персонаж и спрашивает – готова ли Рига?
- Примерно так, да: ну и как, Латвия готова?
- Да. В этом году списков немного больше. И в этом году есть отличие: имеется пять списков, которые люди без всякой задней мыли назвали бы политическим недоразумением, а люди с задней мыслью, такие как я, сказали бы, что это не совпадение. А именно, всплыли списки, некоторые из которых содержат четко скоординированный посыл - если не сказать - идеологию, - которая абсолютно точно не дружественная нам.
- Вы имеете в виду прокремлевские политкружки?
- Да. Пять нулевых списков, но другие пять могут нам навредить.
- Так что вместе десять.
- Ну, девять. Пророссийские плюс маленькие лесные чудики. Если мы посмотрим на динамику, то увидим: на каждых последующих выборах явка уменьшается, а количество фракций в Сейме увеличивается. В 2018 году долгое формирование правительства было списано на то, что сформировать коалицию было очень сложно из-за множества фракций. Были, конечно, и такие чудо-факторы, как премьер Гобземс и премьер Борданс - гладкости процесса это никак не способствовало, пришлось ждать, пока эта бессмыслица выветрится. Вопрос был простой: кого оставить вне коалиции - KPV.LV или ZZS? Однако прошло два месяца...
- Красота требует жертв?
- Ну, нет. Это была глупость и политическое непонимание – все вместе. Помню, журналит спросил у какого-то депутата от KPV.LV что уже сделано в Сейме за два дня? Я нашел буфет, ответил депутат. У депутата Рукшане („Attīstībai/Par”) спросили в каких комиссиях она будет. В двух… Но в каких? Не знаю, ответила она.
- Но меньшая фракция «Новое единство» за четыре года увеличила свой рейтинг втрое.
- Это не уникальное явление. Также в свое время было с «Латвияс цельш» в Рижской думе. Тогдашний мэр Андрис Берзиньш создал коалицию, опираясь как на персон второго плана, так и на закулисную власть, что повысило рейтинги.
- На выборах в Сейм в 2018 году «Новое единство» набрало чуть менее 8% голосов.
- Достаточно одного скандала в нужное время, чтобы показатели упали с 7,8% до 4,8%. Я боюсь, что когда мы изберем 14-й Сейм, то даже 13-й Сейм уже не будет казаться таким разделенным. Возможно, в него войдут десять или более фракций. На данный момент, похоже, что пять списков почти гарантированно пройдут в Сейм; будет странно, если не пройдут „Прогрессивные” и „Attīstībai/Par”; из остальных - еще три списка имеют хорошие шансы пройти в Сейм, и это «Консервативные», "Латвия на первом месте" Шлесерса и "Солидарность" Росликова. Возможно, и Русский союз Латвии.
- А первые пять это…
- «Новое единство», Нацблок, «Объединенный список» Улдиса Пиленса, СЗК и «Согласие».
- А у маленьких лесных чудиков нет шансов попасть в Сейм?
- У этих ноль, запятая, мизерная возможность. Какой-нибудь рациональный человек, например, подумает: буду голосовать за «Новое единство» или за «Объединенный список» Пиленса, потому что в «Новом единстве» Ринкевич, а в «Объединенном списке» тоже много умных кандидатов. В этом случае избиратель становится политическим субъектом, который понимает, за кого нужно проголосовать, чтобы добиться того или этого. А списки этих маленьких лесных чудиков… Это граничит с сектантством. Ууу, лидер сказал, что у него пупок сияет, мы сейчас руки протянем и выиграем! Сектанты и их последователи точно пойдут на выборы.
- Можно проголосовать и пустым конвертом.
- Да, но тогда должно быть хотя бы 50 000 человек, которые это сделают, и тогда все немного изменится. На последних выборах не было даже 5 000. У нас все же демократическая избирательная система - с недостатками, которые можно исправить - и у нас есть состав парламента, которым мы с каждым разом все больше и больше недовольны, но нельзя отрицать, что парламент представляет то, что он должен представлять, то есть то, чем мы являемся на самом деле. Возьмите зеркало и посмотритесь. И правительство именно такое, какое можно собрать из этого конкретного парламента.
Я доволен своими прогнозами. Когда это правительство было сформировано, многие говорили - ай, это на одну зиму! Но я сказал: это правительство не падет. Не может упасть тот, кто ползает. Так и случилось.
