Вот как прокомментировал на телеканале TV24 в программе Dienas personība ar Veltu Puriņu экономист SEB banka Дайнис Гайшпутис эту новость:
"Ясно, что село и регионы пустеют. Есть много мест, где содержать бизнес становится нерентабельно. Это мы видим в отношении многих магазинов, почтовых отделений и так далее. Поэтому ясно, что в известной мере в финансовой системе имеют место аналогичные тенденции. Правительство и государство стараются обеспечить, чтобы жителям регионов тоже были доступны наличные. Человек имеет право получать наличные и вести расчеты с их помощью - это сейчас продвигается".
"Конечно, это означает дополнительное бремя для финансовой системы - содержать сеть банкоматов, которая будет формироваться оптимальным образом, чтобы быть более-менее доступной людям. Но при таком будущем ясно, что у нас демографическая тенденция вынудит продолжить оптимизацию этих вещей - искать нетрадиционные решения", - заявил Гайшпутис. Экономист также привел в пример Исландию, где почтальон может принести людям не только почту или пенсию, но и доставить продукты из магазина.
"В том и дело, что банкомат, почтовое отделение - эти вот услуги - придется каким-то способом соединить, чтобы сократить расходы и чтобы все-таки эта услуга была доступна для людей. Но при этом те, кто это содержит, были в состоянии заплатить, другими словами, это переносится на расходы - на цены других услуг, а это вызовет недовольство других получателей услуг тем, что та или иная услуга в банке или на почте стоит дорого. Но это просто отражение того, каковы эти расходы в других местах", - прокомментировал эксперт.
"Ничего плохого тут нет, скорее, государство думает о населении. Но ясно, что тенденции, которые мы видим в демографии, вынуждают такое принимать, так как бизнес все же работает по принципу: если доходы не превышают расходы, то никакого бизнеса тут нет", - поясняет экономист.