«Латышня» и «криевели» в соцсетях. Почему за разжигание ненависти не наказывают

Каждый год перед 9 мая руководство Госполиции призывает сообщать о замеченных нарушениях — в том числе в соцсети Х. На один из ответных «сигналов» обратил внимание Rus.LSM.lv: в отличие от других подобного характера, там была видна реакция Госполиции.

«У кладбища тараканов в Берги русня стоит на обочине, где нельзя, чтобы возложить цветы. Полиции нет. @Valsts_policija» — пишет некий Элвис Мейстерс, отметив аккаунт Госполиции. У сообщения десятки «лайков» и ретвитов, его увидело 11 тысяч пользователей.

(Оригинал: Pie berģu prusaku kapiem krieveļi stāv ceļmalā, kur nedrīkst lai noliktu lakstus. Policijas nav. @Valsts_policija)

К сообщению приложены фотографии, на них видно, что правила парковки действительно нарушены.

Полиция — реагирует: «Спасибо за информацию!»

Далее под этим и другими постами того же автора встречаются рассуждения о том, стоило ли пробить этим автомобилям колеса, призыв выслать всех русских вагонами в Сибирь, и так далее. В ответ на один из комментариев другой пользователь тоже обращается к Госполиции:

«Призыв к хулиганству».

Та в этом случае молчит.

Правоохранительные органы не публиковали статистику последних лет о преступлениях в связи с языком вражды в разбивке по группам, против которых направлены высказывания. Но, по данным Бюро омбудсмена Латвии, за последние два года оно особенно часто получало жалобы на высказывания в адрес латышей, в которых содержалось оправдание насилия (некоторые такие примеры попадают в СМИ, и речь, как правило, о комментариях в Tiktok). Также были заявления насчет высказываний против евреев и афроамериканцев. На высказывания против русских жаловались меньше.

При этом эксперт по правам человека и языку вражды, ассоциированный профессор ЛУ Кристине Дупате отмечает: в результате российско-украинской войны в обществе стала популярной установка, что виноваты русские в целом: «Это есть — латыши позволяют себе больше в отношении русских, всячески ругая их, как группу, по национальному признаку. Людям кажется, что им дали зеленый свет. Эта проблема есть, и это не нормально
— все этнические группы должны быть одинаково защищены законом».

Уголовное дело? Надо очень «постараться»

Как отличить язык вражды, являющийся уголовным преступлением, от просто бытовой грубости? По степени тяжести.

В Латвии нет административной ответственности за высказывания, содержащие «язык вражды» — только уголовная, по 78-й статье, с наказанием до трех лет тюрьмы. На практике это означает, что множество «разжигающих» высказываний, которые не дотягивают до статьи уголовного кодекса — закон не нарушают.

Как поясняют юристы Центра по правам человека, уголовная ответственность не может применяться к каждому слову, оскорбляющему ту или иную группу. Она «включается» только в случае такого языка вражды, который потенциально имеет самую большую степень вреда (тут можно почитать буклет Центра по теме на русском). Например:

публичные призывы к геноциду, преступлениям против человечества или военным преступлениям;
публичные призывы к ненависти, насилию или дискриминации;
угрозы — расистские, ксенофобские, сексистские и направленные против ЛГТБ+;
публичное отрицание, тривиализация или оправдание геноцида, преступлений против человечества или военных преступлений;
сознательное распространение материала, содержащего указанные выше проявления языка вражды, в том числе идеи, в основе которых расовое превосходство или ненависть.

Центр по правам человека условно делит подобные высказывания на три группы. Первая — наиболее опасна (и там возможно уголовная ответственность). Третья же — просто грубость или транслирование предрассудков. Да, они нарушают нормы общественного поведения, но все же не настолько сильно, чтобы за них карать.

Демонизация с тараканизацией

«Могилы тараканов» и «возлагающая цветы русня» — по оценке всех опрошенных Rus.LSM.lv юристов, до уголовно наказуемого преступления не дотягивают.

И так было бы и в «зеркальном» случае — если бы высказывания были сделаны, например, в отношении латышей, неправильно паркующихся у кладбища легионеров в Лестене, считает ассоциированный профессор ЛУ Кристине Дупате.

Как указывают в Центре по правам человека, Красная армия оккупировала Латвию — и высказывание о ее солдатах не считается направленным против конкретной национальности. А вот слово «русня», хотя и может задеть русских, все же не достигает уровня противозаконного языка вражды.

Центр по правам человека увидел у одного из комментаторов (того самого автора сообщения про «тараканов» и «русню») другие примеры, которые могут расцениваться как противозаконный язык вражды.

«Например, 14 мая он опубликовал запись, в которой утверждает, что “Русские могут только четыре вещи. 1. Убивать 2. Отнимать 3. Оккупировать 4. Гадить в рояль. Русские в правительстве означают гарантию как минимум одного из этих четырех”. В этом комментарии

автор приписывает представителям конкретной национальности только негативные особенности, которые, по сути, являются демонизацией и формированием негативных стереотипов в отношении людей этой национальности (а не России как государства или ее армии).
А вот еще пример — интересно, дотягивает ли он до уголовщины или еще нет:

Пользователь соцсети Х, пишущий под именем Маркус Виратс, вскоре после 9 мая напишет (орфография сохранена):

«мы еще не дошли до конца, еще всех тех русских уродов в вагонах для скота надо вышвырнуть вон из Латвии в сибирь навсегда!! Когда очистим Латвию дочиста от паразитов, тогда большую работу сделаем!! А до того еще есть над чем работать чтобы выгнать этих пид.ров вон!»

Оригинал: «vel mēs nēsam tikuši līdz galam, vel visus tos krievu kroplus ar lopu vagoniem jāpatriec laukā no Latvijas uz sibīriju uz neatgriešanos!! Kad būsim attīrījusi Latviju tīru no parazītiem tad būrim izdarijusi lielu darbu!! Bet līdz tam vel ir ko strādāt lai dabūt tos pidarus laukā!»

Позднее запись была удалена.