Видео
В мире
Кариньш дал пространное интервью программе LTV «Rīta Panorama», в котором, среди прочего, ответил на вопрос: «Индустрия туризма и гостеприимства требует отставки министров финансов и здравоохранения, подчеркивая, что эти министры полностью утратили доверие предпринимателей. Что делать?».
Вот его ответ: «Прежде всего следует напомнить, что в правительстве есть министр, который должен работать со своими отраслями. Это не министр здравоохранения и не министр финансов - это министр экономики. Мы не можем позволить себе вечно только содержать бизнес, если этот бизнес не особенно востребован, а это явно происходит. В результате изменения поведения общества за два ковидных года меняется и спрос, мы просто потребляем немного по-другому... Отраслям, которым разрешено работать, тоже надо смотреть, как меняться, ибо общество из своих налогов не может содержать предпринимателей вечно…».
Начнем с взорвавшей соцсети фразы «Мы не можем позволить себе вечно только содержать бизнес …»
На первый взгляд, это политический выстрел в ногу - ну как глава правительства может позволить себе говорить что-то подобное? Но не спешите с выводами. Давайте сначала выясним, о каких предпринимателях идет речь. Потому что сейчас есть предприниматели, работающие, условно говоря, в реальном секторе экономики, и предприниматели, специализирующиеся в проектном секторе экономики: это те, кто осваивает деньги, предоставляемые различными проектами – «зелеными курсами», климатической нейтральностью, социальной диверсификацией и т.д.
Предприниматели, работающие в реальном секторе экономики, включая сектор туризм и общественное питание, скептически относятся к различным «проектам», которые зачастую усложняют жизнь реальной экономике. Так вот с точки зрения левого «прогрессивного» политического класса эти предприниматели — классовые враги.
А каков базовый электорат Кариньша? Твиттер-публика из тех, кто «хотел пойти в спортзал, но открыл просекко и теперь наслаждаюсь…» Это обеспеченные люди, не заработавшие ни копейки за свою жизнь реальным бизнесом. Они в основном получают средства прямо или косвенно из государственного бюджета, а, как известно, государственный бюджет создается не за счет какого-то бизнеса, а на заседании коалиционного совета или Еврокомиссии. Так же, как молоко получают не от коровы, а берут на полке магазина.
У Кариньша есть свой электорат, который видит себя передовой, прогрессивной группой людей, автоматически соглашающейся с самыми модными и возвышенными мировыми тенденциями, и для них все эти предприниматели, которые, возятся на грешной земле, да еще (скорее всего) поддерживает разных шлесерсов и криштопансов, вызывают только раздражение. Так что не будем питать иллюзий, что этим заявлением Кариньш выстрелил себе в ногу и подорвал рейтинг. Он лишь более четко обозначил свои приоритеты и в очередной раз обратился к своим непосредственным сторонникам перед выборами. За откровенность - спасибо!
В двух словах о второй вещи - ответственности министров. Говоря о том, что в правительстве каждый министр отвечает за свой узкий сектор, Кариньш свидетельствует, что воспринимает правительство не как команду, единый оркестр, а как группу отдельных игроков, где каждый занимается тем, что считает нужным и желательным. Желательным для себя и своей отрасли, но не для государства и общества в целом.
Тот факт, что индустрия гостеприимства требует отставки именно министров финансов и здравоохранения, связан с тем, что бизнес воспринимает правительтсво как команду. И именно давление министра здравоохранения в направлении все больших ограничений и инертность министра финансов в вопросе выделения материальной помощи пострадавшим от этих ограничений вызвали требование отправить в отставку этих министров. Обнародованная Кариньшем модель, в которой каждый отвечает исключительно за свой узкий сектор, а министр экономики отвечает за предпринимательство с очень небольшим набором инструментов поддержки бизнеса, свидетельствует о крайне глубоком кризисе государственного управления, который личные качества Кариньша и его представления об управлении государством только углубляют.
То, что за последние три года, с тех пор как Кариньш возглавил правительство, отставание Латвии от Литвы и Эстонии только увеличилось, является следствием не гобземовских протестов или «антиваксерских измышлений», а политики Кариньша... Во всех секторах. В целом."
