Видео
В мире
«На самом деле, если не привести в порядок законодательство, это работа Минюста, то проблема может затянуться. Законы такие, какие они есть», – сказал Домбрава, добавив, что «одним из выходов могут быть перевыборы в Вентпилсе».
И все это, по его словам, на благо самих вентспилчан, которых де, «держат в заложниках».
Давайте разберемся. Первое: человек, находящийся под стражей, не имеет права баллотироваться на выборах? Вовсе нет.
«Презумпция невиновности определяет, что до вступления в силу окончательного приговора по уголовному делу лицо является невиновным, а значит, нет оснований ограничивать право на участие в выборах самоуправлений, которое гражданам гарантирует статья 101 Конституции, - пояснил press.lv работающий в Европарламенте юрист Алексей Димитров. - До 2004 года в Латвии лица, находящиеся под стражей в качестве меры пресечения, не могли голосовать (но не быть избранными), однако это ограничение также отменили».
Лембергсу, как известно, вынес приговор только суд первой инстанции, он подал апелляцию и до ее рассмотрения приговор суда первой инстанции в силу не вступил. То есть он не осужденный, а находящийся под стражей.
Получается, Добмрава призывает к нарушению закона?
«Скорее, к изменению закона. Но не думаю, что такое изменение будет конституционным», - считает Димитров.
Ну да, отменить презумпцию невиновности – это будет сильный ход со стороны правящей коалиции. Давайте посмотрим, к чему это может привести. Через полтора года в Латвии ожидаются выборы в Сейм. Не секрет, что огромное число людей недовльны правящей коалицией – это показала и явка на выборах. Значит, велика вероятность появления новых политических сил.
Теперь представим, что на самых ярких представителей этих сил возбуждаются уголовные дела, а по новому закону, который предлагает разработать Минюсту Домбрава, они не имеют права участвовать в выборах! Бинго!
Ничего вам это не напоминает? Да-да. Именно так Лукашенко в Белоруссии и поступил: пересажал всех своих политических оппонентов перед выборами. Так что фронтменом оппозиции неожиданно пришлось стать домохозяйке Светлане Тихановской.
И вот пока одни представители правящей в Латвии коалиции рвутся на передовую антилукашенковского фронта, снимают флаги, требуют санкций, другой член коалиционной партии на голубом глазу рассуждает о том, а не ввести ли в Латвии типично лукашенковскую практику отсечения неугодных от выборов.
Лукашенко украл выборы у белорусского народа? ОК. А что, разве Домбрава не то же самое предлагает сделать в Вентспилсе? Не понравились результаты - значит нужно отменить выборы?
Ну, и где же возмущенные голоса латвийских правозащитников?
