Согласно этой традиции, в разных российских передачах и статьях на тему годовщины американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки звучит «требование», чтобы США извинились за это злодеяние. В августе 2017 разные российские эксперты, политологи и пропагандисты с удовольствием продолжили эту славную традицию.

На фоне этого громкого возмущения, интересно посмотреть, как японцы сами относятся к вопросу о необходимости американцев извиниться за Хиросиму и Нагасаки. В опросе, проведенном в 2016 году британским агентством «Populus», 61 процент опрошенных японцев считали, что государство США должно официально извиниться за Хиросиму и Нагасаки. Но кажется, что этот вопрос больше беспокоит россиян, нежели японцев.

Одна из причин, почему 39 процентов японцев не считают, что США должны извиниться, заключается в том, что это открыло бы огромный и очень неприятный ящик Пандоры для самих японцев. Они прекрасно понимают, что имперская Япония была агрессором, развязав Вторую мировую войну в Азии и против США. Точно также, немцы прекрасно понимают, что и нацистская Германия была агрессором, развязавшим Вторую мировую войну в Европе, и мало кто в Германии на сегодняшний день требует извинений у США и их союзников за бомбардировку Дрездена.

Японцы прекрасно понимают, что если требовать у США извинения, тогда государство Япония по логике должно официально извиниться не только за атаку на американский Перл-Харбор в декабре 1941 года, но Японии также надо извиниться перед другими странами и народами за огромное число своих преступлений, совершенных во время Второй мировой войны, в том числе и за: 

— 10 миллионов убитых мирных китайцев японскими солдатами с 1937 по 1945 годы, что в 50 раз хуже (по количеству жертв) бомбардировок Нагасаки и Хиросимы; 
— 1 миллион убитых мирных корейцев, что в 5 раз хуже (по количеству жертв) бомбардировок Нагасаки и Хиросимы; 
— убийство 100.000 мирных филиппинцев в 1945 году; 
— резню в Сингапуре в 1942 году; 
— зверские медицинские эксперименты над живыми людьми и другие виды пыток мирных жителей, находившихся на оккупированных Японией территориях; 
— использование химического оружия против мирного населения; 
— принудительный рабский труд мирных жителей, находившихся на оккупированных Японией территориях, и принуждение местных девушек оказывать сексуальные услуги японским солдатам. 

И россияне также открывают и свой большой ящик Пандоры, когда они еще громче требует извинений от Вашингтона за Хиросиму и Нагасаки. Тот же самый принцип логики и тут действует: если, допустим, США надо извиниться за Хиросиму и Нагасаки, тогда, справедливости ради, государство Россия должно официально извиниться: 

— перед финнами за безосновательное вторжение в Финляндию в 1939 году; 
— перед чеченцами, ингушами и крымскими татарами за их депортацию советскими властями во время Второй мировой войны, в результате которой около 200.000 мирных людей из этих трёх национальностей погибло. Это само по себе равносильно (по количеству жертв) трагедии в Хиросиме и Нагасаки; 
— перед гражданами Прибалтики за советскую аннексию их стран в 1940 году и за депортацию более 200.000 граждан Эстонии, Латвии и Литвы; 
— перед всеми гражданами Восточной Европы за оккупацию и навязывание им «коммунизма» с 1945 по 1989гг.

Вообще надо сказать, что практика «извинений» не очень применяется ведущими государствами мира, за исключением тех случаев, разумеется, когда они являются подсудимыми на международных трибуналах.

Но вместе с тем, американскими исключениями из правил являются: 

— извинение президента Рональда Рейгана перед американцами японского происхождения за то, что США держали их (примерно 100.000 человек) в американских лагерях во время Второй мировой войны. (Также США выплатили компенсацию на сумму $20.000 каждому пострадавшему); 
— резолюция Конгресса США в 1993 году об извинении перед коренным населением Гавайских островов за аннексию этой территории Вашингтоном в 1898 году; 
— извинения президента Билл Клинтон в 1997 году за медицинские эксперименты, которые были проведены в 1930-ых годах над 400 афроамериканскими мужчинами. Они были специально заражены сифилисом без их ведома, чтобы изучать последствия и новые методы лечения. Выделили $10 млн на компенсацию пострадавшим; 
— извинения Палаты представителей США в 2008 году за рабство афроамериканцев, которое было упразднено в 1865, и за систему сегрегации в южных штатах страны.

 
Президент Гарри Трумэн обращается к народу в августе 1945 года с объявлением об атомной бомбардировке Хиросимы

Тем временем, на прошлой неделе (на 15-ое августа) было отмечено 72 года со дня, когда японский император Хирохито объявил японскому народу по радио о том, что он принял условия — фактически ультиматум — США и союзников, изложенные в Потсдамской декларации, о прекращении японского участия во Второй мировой войне. Иными словами, 72 года тому назад Хирохито официально объявил о японской безоговорочной капитуляции.

В качестве обоснования своего решения капитулировать, японский император произнёс две ключевые фразы в своем радиообращении, спустя шесть дней после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки:

«Наш враг начал применять новую и страшнейшую бомбу, которая может наносить неисчислимый ущерб невинным людям. Если мы будем продолжать воевать, это не только приведёт к коллапсу и полному уничтожению японской нации, а также к концу человеческой цивилизации».

Эти фразы подчеркнули доминирующую роль, которую сыграли американские атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки в окончательном решении Хирохито принять безоговорочные условия США и союзников о капитуляции. Примечательно, что в этом обращении не было ни одного слова о вторжении советских войск в Маньчжурию, которое началось 9-го августа 1945 года, или, вслед за ним, о новой предстоящей крупномасштабной войне с СССР как дополнительном факторе в его решении капитулировать.

 
Японский министр иностранных дел подписывает акт о капитуляции Японии на борту линкора «Миссури», 2 сентября 1945 года. Слева стоит американский генерал Ричард Сазерланд

1) Были ли необходимы и оправданы бомбардировки Хиросимы и Нагасаки 72 года назад? 
2) Возможно ли было добиться капитуляции Японии другими, менее страшными способами?

Надо сказать, что в самой Америке эти два вопроса остаются спорными до сих пор. По опросу, проведенному в 2015 году американским агентством «Pew Research», 56% опрошенных посчитали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки оправданными, 34% — неоправданными и 10% затруднились с ответом.

Для меня это тоже тяжелый, сложный и спорный вопрос, но если надо выбрать, я бы всё-таки присоединился к 56% американцев, которые считают использование атомных бомб оправданным. И мой главный тезис заключается в следующем:

1. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, безусловно, были страшной трагедией, унесшей жизни примерно 200.000 мирных жителей, и зло;

2. Но американский президент Трумэн выбрал из двух зол меньшее.

Между прочим, за четыре дня до сброса атомной бомбы на Хиросиму, США, СССР и Британия вместе, во время Потсдамской конференции, объявили Японии ультиматум о ее капитуляции. Если бы Япония приняла этот ультиматум, она смогла бы избежать трагедии в Хиросиме и Нагасаки. Но, как известно, она в этот момент отказалась от капитуляции. Япония приняла тот совместный американский, британский и советский ультиматум только спустя шесть дней после американских атомных бомбардировок.

Нельзя обсуждать — и тем более осуждать — Хиросиму и Нагасаки в вакууме. Надо эту трагедию анализировать в контексте всего, чего происходило в Японии и в оккупированных ею территориях с 1937 по 1945 годы. Имперская Япония, являвшаяся милитаристским, экстремистским и по сути дела фашистским режим, была явным агрессором во Второй мировой войне не только в Азии, но и в США, и совершила несметное количество военных преступлений, геноцидов и актов зверства во время этой войны.

Капитуляция нацистской Германии была достигнута 8-го мая 1945 года, положив конец Второй мировой войне в европейском театре военных действий. Спустя три месяца, главный вопрос перед США и союзниками, изнуренными после четырёх лет тяжелейшей мировой войны в Европе и Азии, был следующим — каким образом и как поскорее положить конец Второй мировой войне и в тихоокеанском театре с минимальными потерями?

Если бы американцы — вместе с СССР — пытались добиться капитуляции Японии другим способом — то есть длительной наземной войной на главных японских островах — это, скорее всего, привело бы к гибели нескольких миллионов человек с японских, американских и ещё советских сторон (как военных, так и гражданских).

Вероятно, что сотни тысяч советских солдат, которые начали воевать 9-го августа 1945 года против японской армии в Маньчжурии, также бы погибли. Примечательно, что только в течение 11 дней этой операции (с 9 до 20 августа) погибло около 90.000 человек с японской и советской сторон. А представьте себе, сколько ещё солдат и мирных жителей с обеих сторон погибло бы, если бы эта война продолжалась ещё несколько лет.

Откуда берётся тезис, что «несколько миллионов человек с трёх сторон» погибло бы, если бы США и СССР пришлось проводить полномасштабную наземную операцию на главных японских островах?

Возьмите, например, кровавую битву на одном только острове Окинава, которая длилась три месяца (с апреля до июня 1945), и в которой погибли примерно 21.000 американских и 77.000 японских солдат. Учитывая короткий срок этой кампании, это огромные потери — а уж тем более, что наземная военная кампания на Окинаве, самом южном из японских островов, велась «на задворках» Японии.

То есть на одном, достаточно маленьком отдалённом острове Окинава в этом сражении погибло почти 100.000 человек за всего лишь три месяца. А американские военные советники умножили на 10 число людей, которые вероятно погибли бы при наземной операции на главных японских островах, где была сконцентрирована львиная доля японской военной машины. Не надо забывать, что к началу августа 1945 года японская военная машина была всё еще весьма мощной с 2 млн солдат и 10.000 военными самолетами.

 
Битва за Окинаву

Спустя всего лишь неделю после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, Япония безоговорочно капитулировала. Конечно, нельзя умалять значение открытия советского «северного фронта» в Маньчжурии 9 августа 1945. Этот факт также способствовал решению Японии капитулировать, но он не был главным фактором.

Вместе с тем, безусловно, Вашингтон также хотел этими атомными бомбардировками послать Москве сигнал «косвенного устрашения». Но это не было главным мотивом США, а скорее всего это было сделано «заодно».

 
Грибовидное облако после атомной бомбардировки Хиросимы, 6-го августа, 1945 года

Необходимо анализировать трагические бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в широком контексте японского имперского духа милитаризма, экстремизма, ультранационализма, фанатизма и их теории расового превосходства, сопровождающейся геноцидом.

В течение многих веков до Второй мировой войны в Японии формировался свой специфический военный кодекс «бушидо», согласно которому японский военный был обязан воевать до самого конца. А сдаться при каких бы то ни было обстоятельствах означало полностью покрыть себя позором. Согласно этому кодексу, лучше было совершить самоубийство, чем сдаться.

В то время умереть в бою ради японского императора и японской империи было наивысшей честью. Для подавляющего большинства японцев такая смерть означала мгновенное попадание в «японский имперский рай». Этот фанатический дух наблюдался во всех битвах — в том числе и в Маньчжурии, где были зафиксированы массовые случаи самоубийств среди мирного японского населения, чтобы избавиться от позора — зачастую при помощи самих японских солдат — когда советские солдаты начали наступать на территорию, которую до этого момента контролировала японская армия.

Атомные бомбардировки представляли собой, пожалуй, единственный способ устрашения, который позволил всё-таки сломить этот укоренившийся и казавшийся непоколебимым имперский и милитаристский фанатизм и добиться капитуляции японского режима. Только тогда, когда японские власти чётко поняли на деле, что вслед за Хиросимой и Нагасаки могли бы быть еще несколько атомных ударов по другим городам, включая Токио, если бы Япония немедленно не капитулировала. Именно этот страх перед полным, моментальным уничтожением всей нации выразил император в своем радиообращении к японскому народу о капитуляции.

Иными словами, американская атомная бомбардировка, вероятнее всего, была единственным способом столь оперативно принудить японские власти к миру.

Часто утверждается, что Хирохито был готов капитулировать и без американского нанесения атомных ударов по Хиросиме и Нагасаки. Ничего подобного. До сброса атомных бомб Хирохито и его генералитет фанатически придерживались принципа «кецу го» — то есть воевать любой ценой до победного конца — а уж тем более, что японские военные в большинстве своем пренебрежительно относились к военному духу американцев. Японские генералы считали, что американцы безусловно устанут от этой войны гораздо раньше, чем японские солдаты. Японские военные считали, что они намного выносливее и храбрее американских солдат и могли бы выиграть любую войну на истощение.

Но атомные удары и эту японскую веру сломили тоже.

 
Атомная бомба, которая была сброшена на Нагасаки 9-го августа, 1945 года

Тут напрашивается прямая аналогия с Германией. После капитуляции Германии США помогали восстанавливать и Германию (правда только половину Германии, так как Восточная Германия была оккупирована СССР). Теперь Германия, как и Япония, является демократической, свободной и процветающей страной, и также ведущим членом западного сообщества. Германия занимает 4-ое место в мире по ВВП (непосредственно после Японии, которая занимает 3-ое место), и ВВП на душу населения в Германии составляет $46.000.

Интересно сравнивать разницу между тем, как США обращались с проигравшими Японией и (Западной) Германией в последующие после Второй мировой войны годы, и как Советский Союз обращался с восточно-европейскими странами — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Хотя Германия и Япония были лютыми врагами США во время Второй мировой войны и подвергались жестоким авиабомбардировкам со стороны США — и вовсе не только в Хиросиме, Нагасаки, Токио и Дрездене — теперь они являются крупнейшими политическими союзниками и деловыми партнерами США. Тем временем, до сих пор большинство стран Восточной Европы негативно и с большой опаской относится к России.

 
Хиросима сегодня

«Мы уже 9 месяцев воюем против нацистских захватчиков на территории нашей Родины. У нас уже колоссальные потери: человеческие, военные и гражданско-инфраструктурные. По всем ведущим военно-экспертным оценкам, чтобы добиться капитуляции нацистов, нам придется воевать против Германии еще 3 года (даже если США когда-нибудь откроют западный фронт). И эти три года войны повлекут за собой гораздо больше потерь (от 15 до 20 млн. погибших) и полное разрушение нашей инфраструктуры в европейской части СССР.

«Но, Иосиф Виссарионович, мы можем найти более рациональный способ победить и быстро положить конец этой страшной войне, если мы нанесем ядерные удары по двум немецким городам. Таким образом мы сразу получим безоговорочную капитуляцию нацистской Германии.

«Хотя погибнут примерно 200.000 мирных жителей Германии, по нашим оценкам, это спасет СССР от колоссальных потерь, из-за которых уйдут десятилетия на восстановление страны. Ядерными бомбардировками по двум немецким городам мы за несколько дней достигнем того, на что потребуется несколько лет кровавой и страшной войны».

Принял бы Сталин то же самое решение в 1942 году, которое принял президент Трумэн в 1945 году? Ответ очевиден.

И если бы Сталин имел возможность в 1942 году сбросить атомные бомбы на Германию, примерно 20 миллионов советских граждан остались бы в живых. Думаю, что их потомки — если бы они были живы сегодня — точно так же бы присоединились к тем 56% американцев, которые на сегодняшний день считают атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки оправданными.

И эта гипотетическая иллюстрация подчеркивает, насколько политически подтасованным, ложным и лицемерным являлось предложение Сергея Нарышкина, бывшего председателя Госдумы, когда он два года назад выступал с громким предложением создать трибунал над США за их «военные преступления», совершенные в Хиросиме и Нагасаки 72 года тому назад.

 
Карта военных действий в азиатском театре

Но возникает и другой вопрос. Если уж провести трибунал над США по Хиросиме и Нагасаки — какой бы вердикт ни вынесли — то тогда, справедливости ради, надо также провести трибуналы и над Москвой по огромному количеству преступных дел во время Второй мировой войны и после неё — в том числе по секретному протоколу в пакте Молотова-Риббентропа по советскому вторжению в Польшу 17-го сентября 1939 года и разделу (вместе с Гитлером) этой страны, по катынскому расстрелу, по массовым изнасилованиям женщин советскими солдатами при взятии Берлина весной 1945 и так далее.

А сколько мирных людей погибло из-за военных действий Красной Армии во время Второй мировой войны? А что сказал бы г-н Нарышкин, если всё-таки выяснилось бы на трибунале над Москвой (после того, как был бы проведён трибунал над США), что советские войска убили больше мирных людей, чем американские войска — включая все авиаудары США по Нагасаки, Хиросиме, Дрездену, Токио и по всем другим городам вместе взятым?

И если уж речь идет о трибунале над США за Хиросиму и Нагасаки, тогда надо, по логике вещей, провести трибунал также и над КПСС в том числе за: 

 — за ГУЛАГ и за все сталинские репрессии; 
 — за Голодомор, который убил, как минимум, 4 миллиона мирных граждан, что в 20 раз хуже (по количеству жертв) трагедии в Нагасаки и Хиросиме. (Между прочим, 15 стран мира, включая Ватикан, официально классифицирует Голодомор как геноцид); 
 — за то, что в 1954 году в Оренбургской области прогнали 45.000 советских солдат через эпицентр только что проведённого ядерного взрыва, чтобы определить, через какое время после атомного взрыва можно отправлять свои войска в наступление; 
 — за резню в Новочеркасске; 
 — за сбитый южнокорейский пассажирский самолет в 1983 году ... и так далее.

Как говорится «за что боролись, на то и напоролись». Действительно ли Кремль хочет открыть этот огромнейший ящик Пандоры? Если этот ящик откроется, Россия, как правопреемник СССР, точно окажется в проигрышном положении.

 
Совместный нацистско-советский парад в польском городе Брест, 22-го сентября 1939 года, отметивший раздел Польши, предусмотренный в секретном протоколе к Пакту Молотова-Риббентропа

Примечательно, что именно Россия громче и пафоснее всех кричит про этот трибунал над США — хотя в самой Японии эта идея не находит поддержки. Наоборот, министр обороны Японии Фумио Кюма, например, два года назад констатировал факт, что сброс атомных бомб помог положить конец войне.

Это правда: две атомные бомбы действительно помогли закончить эту страшную войну. Тут не поспоришь. Единственный спорный момент — являлись ли атомные бомбы решающим фактором в капитуляции Японии? Но по мнению многих военных экспертов и историков по всему миру, ответ на этот вопрос — однозначно да.

И не только ведущие мировые эксперты так считают. Немаленький процент самих японцев также так считают. По опросам «Pew Research» в 1991 году, 29% опрошенных японцев считали, что американская атомная атака на Хиросиму и Нагасаки была оправдана, потому что она положила конец Второй мировой войне. (Правда, в 2015 году, это процент снизился до 14% в аналогичном опросе).

Эти 29% японцев так ответили, потому что поняли, что они остались живыми именно благодаря тому, что Вторая мировая война в Японии закончилась в августе 1945 года, а не спустя несколько лет. Ведь их бабушки и дедушки вполне смогли бы стать жертвами этой войны, если бы США отказались от сбрасывания атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки и вместо этого решили ввести свои войска (вместе с советскими войсками) на главные острова Японии для долгой и кровавой наземной операции. Получается такой парадокс: поскольку они выжили Вторую мировую войну, эти 29% опрошенных смогли бы в принципе участвовать в этом опросе об оправдании атомных бомбардировок их городов — во многом именно благодаря этим же бомбардировкам.

Эти 29% японцев, конечно же, как и все японцы, скорбят по погибшим 200.000 мирным соотечественникам в Хиросиме и Нагасаки. Но вместе с тем, они также понимают, что в августе 1945 года надо было как можно скорее и решительнее уничтожить в пух и прах эту экстремистскую и преступную государственную машину, которая развязала Вторую мировой войну по всей Азии и против США.

В таком случае, напрашивается другой вопрос — в чем истинный мотив столь пафосного и наигранного «глубокого возмущения» российских политиков и кремлевских пропагандистов по отношению к бомбардировке Хиросимы и Нагасаки?

Если речь идет о создании трибунала над США, это прекрасно отвлекает внимание, например, от весьма неудобного Кремлю предложения создать трибунал по делу сбитого в прошлом году над Донбассом гражданского Боинга. Это является очередным переводом стрелок на США. И заодно предложением Нарышкина можно лишний раз показать, какими преступниками-убийцами являются американские военные. Тут перебора быть не может в принципе, по мнению кремлёвских пропагандистов.

 
Советский плакат

Советская пропаганда также замалчивала важный факт, что американские войска полномасштабно воевали против японской армии с 1941-45 в широком и тяжелом азиатском театре военных действий, когда американцы одновременно воевали против нацистской Германии не только на морях и в воздухе. США также воевали против нацистской Германии и ее союзников и на земле: в Северной Африке (1942-43), в Италии (1943-45) и в Западной Европе (1944-45).

Более того, США, имея в 1940 году статус non-belligerent (не находившиеся в состоянии войны), всячески помогали Британии военной техникой защищаться от нацистов, начиная с 1940 года, когда Сталин и Гитлер ещё были союзниками.

Вместе с тем, советская пропаганда любила повторять, что нельзя рассматривать американские атомные бомбардировки Японии иначе как военное преступление и «геноцид», и другого мнения по этому вопросу быть не может. Теперь российские политики и прокремлевские политологи продолжают такую же пропагандистскую кампанию против США в худшей традиции СССР.

 
Советский плакат

Из этого следует, что России надо лезть из кожи вон и тратить около $80 млрд долларов каждый год на оборону, чтобы поставить РФ на третье место (после США и Китая) по военным расходом. Такие денежные траты нужны, говорят ведущие прокремлёвские военные эксперты, чтобы противостоять своему «главному врагу», который реально угрожает России ядерным апокалипсисом.

Мол, родину всё-таки надо защищать, если уж «ядерный враг у ворот стоит». То, что принцип взаимно гарантированного уничтожения всё еще исключает любой ядерный удар по России, видимо, не смущает этих политологов и политиков.

Противостоять не только ядерным, но и всем остальным мнимым угрозам США — это чуть ли не самая главная внешняя и внутренняя политическая платформа Кремля.

 
Советский плакат

72-летие годовщины капитуляции Японии дает нам прекрасную возможность проанализировать и оценить высокое политическое и экономическое развитие этой страны после полного разрушения во Второй мировой войне. Аналогичный успех был также достигнут и в Германии за последние 72 года.

Интересно, однако, что многие в России дают совершенно другую оценку Японии и Германии — а именно, что они фактически являются «колониями» и «вассалами» США.

Многие российские ура-патриоты считают, что для России лучше не «гнилой, буржуйский» современный японский или немецкий путь развития, а свой «особый путь» — что в первую очередь автоматически означает политику, активно противостоящую США.

Но куда поведёт Россию такая доминирующая государственная идеология, которая базируется на разжигании антиамериканизма и на создании мнимого образа врага?

Куда поведёт российская зацикленность на сопротивлении США, которая зиждется на наращивании своего ВПК в ущерб развитию собственной экономики?

Такой «особый путь» приведёт только к конфронтации с Западом, изоляции, стагнации и отставанию.

В лучшем случае, это особый путь в никуда. А в худшем — в деградацию.