Пабрикс: оккупация Латвии была, но наказывать за ее отрицание не стоит

«Я лично отношусь к этой инициативе осторожно и скептически. Мне кажется, должен существовать какой-то баланс между свободой слова и провокацией. В латвийском случае я не поддерживаю такой подход», — заявил Пабрикс.

Депутат провел параллель с дискуссиями о признании Холокоста и Геноцида армян, и добавил, что эти исторические события, как и оккупация Латвии Советским Союзом, безусловно, имели место, однако нет необходимости вводить уголовную ответственность за их отрицание.

Напомним, в Сейме начались дискуссии об изменениях в Уголовном законе, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание, прославление или оправдание оккупации Латвии, в том числе, и советской.