VARAM plāno vērsties policijā par Olaines vicemēru Vurču

Pašvaldības domes vēlēšanu likums nosaka, ka domes deputātu kandidāti, kuri kandidāta deklarācijā snieguši par sevi apzināti nepatiesas ziņas, ir saucami pie kriminālatbildības saskaņā ar Krimināllikuma 272.pantu, bet ievēlēšanas gadījumā attiecīgajam domes deputātam anulējams arī deputāta mandāts, norāda ministrijā.

Nedz pašvaldība, nedz izglītības iestāde nesniedz informāciju par personas izglītību, tāpēc VARAM vērsīsies policijā. Ministrija norāda, ka tā sagatavos attiecīgu iesniegumu policijai, lai tā kriminālprocesa ietvaros var veikt attiecīgās darbības.

Kā ziņots, Olaines vicemērs Vurčs varētu būt vēlēšanu komisijai nepatiesi apgalvojis, ka 2002.gadā ieguvis vidējo izglītību, iepriekš vēstīja Latvijas Televīzija (LTV).

Ne Vurčs, ne pašvaldības nesniedza nekādus komentārus par šīm aizdomām.

Vurčs iepriekš kandidējis no Latvijas Krievu savienības (LKS) un nav slēpis prokremliskus uzskatus, atgādina LTV. Viņš publicējis videoklipus, demonstrējot, kā atzīmē 9.maiju, Ukrainas nacionālismu dēvējis par nacismu, kritizējis Latvijas atteikšanos no Krievijas gāzes.

Vurča bijušie skolasbiedri apšauba viņa sniegtās ziņas par Olaines 1. vidusskolā iegūto vidējo izglītību. 12. klase viņam bija jāpabeidz 2001.gadā, taču tad vairs neesot regulāri nācis uz skolu un nav to absolvējis. Vēlēšanu komisijai Vurčs norādījis, ka šo skolu absolvējis 2002.gadā, taču LTV rīcībā esot informācija, ka 2002.gadā viņš nav kārtojis centralizētos eksāmenus.

Vurčs uz LTV jautājumiem nav atbildējis, bet Olaines 1.vidusskola informāciju par viņa izglītību atteikusies izpaust.

Valsts izglītības informācijas sistēmā dati elektroniskā veidā ir pieejami no 2007.gada, tāpēc Izglītības un zinātnes ministrijai nav iespējas pārbaudīt, vai vicemērs ir saņēmis vidējo izglītību apliecinošu atestātu, norāda LTV.

Arī Olaines novada dome esot atteikusies izpaust ziņas par Vurču, apgalvojot LTV, ka «sabiedrība iestādei nav neko lūgusi», un aizbildinoties ar datu aizsardzības regulas tulkojumu, ka «datu subjekta tiesības uz datu aizsardzību ir prioritāte, savukārt sabiedriskais labums proporcionāli ir nebūtisks».

Kā ziņots, 14. Saeimas laikā mandātu zaudēja tagadējā Vurča politiskās apvienības biedrene Glorija Grevcova, kura tika notiesāta krimināllietā par nepatiesu ziņu sniegšanu Centrālajai vēlēšanu komisijai par savu nodarbinātību.