Она призывает абстрагироваться от политического противостояния между правительством и Рижской думой и посмотреть на суть дела.
"В виде налога на азартные игры будут потеряны 36,6 миллиона евро, из которых долю государства составляли 27,45 миллиона евро, самоуправлений – 9,15 миллиона, - пишет она.
От лицензий на игорные залы государство не получит еще 1,44 миллиона евро, 5,8 миллиона подоходного налога с предприятий, 5,5 миллиона НДС, а также часть из 22,9 миллиона евро налога на рабочую силу, если часть персонала игорных залов не найдут себе другую работу, что, впрочем, в условиях нехватки рабочей силы не должно стать большой трудностью.
В целом за 72,24 миллиона евро в госбюджете ежегодно мы можем благодарить организаторов игорных залов. Интересно, что на данный момент актуально только концептуальное решение Рижской думы о закрытии их в Риге, а Минфин сделал подсчеты о закрытии игорных залов по всей Латвии. Показывают, насколько важно беречь, щадить и лелеять эту отрасль из-за ее значительного вклада в бюджет?"
"Неаткарига" на поминает, что быстро игровые вертепы не закроются, коммерсантам дадут еще пять лет на закрытие заведений. Но они и раньше жаловались на рост налогов и грозились уйти из Латвии. На деле же... их прибыли постоянно растут.
В первой половине 2018 года доходы игорных компаний выросли на 11,5%, достигнув 126,4 миллиона евро. Львиную долю из них составили именно доходы от игровых автоматов – 99 миллионов, на 7,7% больше.
"Это хорошо показывает, что именно физически доступные игровые автоматы – сильнейший соблазн для их жертв, а не свободно доступные азартные игры в интернете, - пишет Лулле. - Предприниматели объясняют хорошие показатели экономическим ростом и повышением потребления – а не ростом числа зависимых и глубины зависимости.
Да, с одной стороны, есть многие нужды и бюджетные запросы... Но удивляет само отношение минфина, горестно подсчитывающего налоговые убытки. Вряд ли непотраченные в игорных залах миллионы будут просто положены в сакраментальную тумбочку и оставлены пылиться. Они пойдут в оборот, в экономику, на них будут покупать продукты (возможно, и алкоголь), бытовые товары, их будут тратить на семейный отдых, вкладывать в образование детей или в самообразование.
От всего этого госбюджет снова будет получать прямые налоги, на этом будут зарабатывать бизнесмены и нанятые ими работники, которые снова будут платить налоги на рабочую силу и т.д.
Конечно, с закрытием игорных залов в Риге у многих зависимость не исчезнет как по мановению волшебной палочки, но с ней будет легче бороться, когда до соблазна будет не так просто добраться. Да, государство потеряет часть нынешних доходов, что в долгосрочной перспективе компенсируется вкладом в экономику спасенных от зависимости людей.
Наркологи сравнивают зависимость от азартных игр с зависимостью от наркотиков – биохимические процессы в мозгу очень схожи. Тогда если государство может получить в бюджет много денег от торговли наркотиками, возможно, стоит ее легализовать?"