Видео
В мире
Он отметил, что политические круги заигрывают с идеей введения этой повинности, и это не первый случай, когда такой вопрос встает на повестке дня, поскольку он время от времени обсуждается.
Раевскис отметил, что Министерство обороны (МО) ранее решительно выступало против введения обязательной военной службы из-за нехватки инструкторов. Также в качестве причины называлось то, что "вырвать инструкторов из их службы" будет означать снижение боеспособности нашей армии.
"Это два аргумента, которые ранее приводились Министерством обороны. Я думаю, что министр обороны должен пойти на попятную, потому что это очень резкое развитие событий. Следует также учитывать, что, с одной стороны, существует политическая установка, а с другой - бюрократическая возможность ее реализовать. Министру еще предстоит убедиться в том, что министерство и весь департамент по этому вопросу имеют консенсус, в чем я сомневаюсь", - сказал политолог.
Что касается того, сможет ли коалиция поддержать это предложение, Раевскис отметил, что либеральные круги будут выступать против, но консервативные круги могут возобладать из-за прямой угрозы, а также потому, что подобная служба существует как в Литве, так и в Эстонии.
"Я думаю, что давление будет оказываться с обеих сторон. Я хочу подчеркнуть, что это хорошая тема для предвыборных дебатов, абстрагируясь от более сложных тем, таких как инфляция и экономические проблемы. Я думаю, что многие люди предпочтут обсуждать, нужна ли им эта повинность, а не то, как будет решаться проблема инфляции или энергетического кризиса", - сказал политолог.
